臺灣高等法院臺南分院97年度聲字第107號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年聲字第107號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定97年度聲字第107號聲請人即受刑人甲○○上列抗告人因聲請定執行刑案件，不服本院中華民國97年1月24日裁定（97年度聲字第107號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段，定有明文。且此抗告之期間係法定之不變期間，法院亦不得裁量變更之。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所，不獲會晤應受送達人，亦無受領文書之同居人或受僱人時，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書，黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，以為送達。寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。為民事訴訟法第138條所明定，此項規定，依刑事訴訟法第62條規定，於刑事訴訟準用之。
二、經查：本件抗告人因聲請定執行刑案件，經本院裁定後，已於民國97年1月30日將裁定書送達至抗告人住所地，有送達證書在卷可稽。又抗告期間既無特別規定，依照上開說明，自為五日，是抗告人提起抗告期間，應自97年1月30日送達生效後，起算5日，至97年2月4日期滿，而抗告人遲至98年7月29日始提起抗告，已逾法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年9月25日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官彭喜有法官羅心芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡振豐中華民國98年9月25日