臺灣桃園地方法院109年度原訴字第94號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年原訴字第94號刑事判決

裁判日期：民國110年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事判決109年度原訴字第94號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告蔡旺辰選任辯護人楊偉毓律師
葉慶人律師 林祐增 律師被告游 雨傑 選任辯護人 閻道至 律師被告林 逸儒 選任辯護人 陳郁仁 律師（ 法扶 律師）
鍾若琪 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
109年度偵字第19167號、109年度偵字第19168號、109年度偵字第19169號、109年度偵字第24750號）本院判決如下：
主文蔡旺辰犯如附表一編號1至39、附表二編號1至28「宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至39、附表二編號1至28「宣告刑」欄所示之有期徒刑。應執行有期徒刑拾壹年捌月。未扣案如附表一編號1至39、附表二編號1至28「犯罪所得」欄所示犯罪所得，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
游雨 傑犯如附表一編號1至38「宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至38「宣告刑」欄所示之有期徒刑。應執行有期徒刑柒年陸月。扣案如附表四編號43所示之物，均沒收。未扣案如附表一編號1至38「犯罪所得」欄所示犯罪所得，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
林逸儒 犯如附表二編號1至28「宣告刑」欄所示之罪，各處如附表二編號1至28「宣告刑」欄所示之有期徒刑。應執行有期徒刑 陸年 。扣案如附表三編號1所示之物，沒收。未扣案如附表二編號1至28「犯罪所得」欄所示犯罪所得，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。其餘被訴部分，無罪。
扣案如附表四編號1至36、37至41、附表五編號5所示之物，均沒收。
事實
一、蔡旺辰、 游雨傑 、林逸儒均明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，依法不得販賣，3人卻共同以「金元寶茶莊」名義對外販毒，由蔡旺辰提供愷他命及摻有4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包，並以行動電話門號0000000000號（起訴書誤載為0000000000號，應予更正）、0000000000號等作為公線聯絡使用；游雨傑、林逸儒各於輪班時間負責接聽購毒者來電及出面交付愷他命與毒品咖啡包，並向購毒者收取款項，再將收得之款項交予蔡旺辰，游雨傑、林逸儒均可從各次交易款項中抽取新臺幣（下同）200元作為報酬。
（一）蔡旺辰與游雨傑共同基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，於附表一編號1至39所示之時間、地點，以附表一編號1至39所示之價格、數量，各販賣第三級毒品愷他命或毒品咖啡包予附表一編號1至39所示購毒者（各次交易經過，詳如附表一編號1至39「交易經過」欄所載，游雨傑就附表一編號39所涉犯販賣第三級毒品罪嫌，未據起訴；起訴書附表編號7「毒品/價金」誤載為2,600元，應更正如附表一編號4「價格及數量」欄所示、起訴書附表編號23「交易地點」誤載為桃園市中正路附近的7-11，應更正如附表一編號13「交易地點」欄所示、起訴書附表編號54「交易地點」誤載為桃園市桃園區力行路與國際路口7-11，應更正如附表一編號28「交易地點」欄所示）。
（二）蔡旺辰與林逸儒共同基於販賣第三級毒品之犯意聯絡，於附表二編號1至28所示之時間、地點，以附表二編號1至28所示之價格、數量，各販賣第三級毒品愷他命或毒品咖啡包予附表二編號1至28所示購毒者（各次交易經過，詳如附表二編號1至28「交易經過」欄所載；起訴書附表編號1「交易時間」誤載為109年5月20日11時35分後，應更正如附表二編號1「交易時間」欄所示、起訴書附表編號2「交易時間」誤載為109年5月23日1時55分後，應更正如附表二編號2「交易時間」欄所示、起訴書附表編號5「交易時間」誤載為109年6月5日6時55分後，應更正如附表二編號3「交易時間」欄所示、起訴書附表編號24「交易地點」誤載為桃園市○○區○○路0000號附近，應更正如附表二編號10「交易地點」欄所示、起訴書附表編號29「交易地點」誤載為桃園市○○區○○路0000號附近，應更正如附表二編號11「交易地點」欄所示、起訴書附表編號30「交易時間」誤載為109年5月20日9時20分後、「交易地點」誤載為桃園市○○區○○路0000號附近，應更正如附表二編號12「交易時間」、「交易地點」欄所示、起訴書附表編號31「交易地點」誤載為桃園市○○區○○街00號附近，應更正如附表二編號13「交易地點」欄所示、起訴書附表編號38「交易時間」誤載為109年
5月7日7時後，應更正如附表二編號16「交易時間」欄所示、起訴書附表編號39「交易時間」誤載為109年5月
9日8時後，應更正如附表二編號17「交易時間」欄所示、起訴書附表編號40「交易時間」誤載為109年5月13日
7時後，應更正如附表二編號18「交易時間」欄所示、起訴書附表編號41「交易時間」誤載為109年5月20日4時後，應更正如附表二編號19「交易時間」欄所示）。
二、嗣經員警於109年6月19日下午1時46分許，持本院核發之搜索票在桃園市○○區○○路000號及慈光街148號前對林逸儒執行搜索，扣得如附表三所示之物、於同日下午2時許，持本院核發之搜索票至游雨傑位在桃園市○○區○○街0號執行搜索，扣得如附表四所示之物、於同日下午1時28分許，持本院核發之搜索票至桃園市○○區○○○路○段00巷00號對蔡旺辰執行搜索，並於同日下午3時10分許，前往蔡旺辰位在桃園市○○區○○○街000○0號7樓之居所執行搜索，而扣得如附表五所示之物。
三、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分
壹、證據能力部分
一、供述證據按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至同條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第1項、第2項亦有明文規定。經查，本判決下述所引用被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒及渠等辯護人於本院準備程序及審理期日，均表示同意有證據能力（見本院109年度原訴字第94號卷第15
0頁、第158頁、第167頁、第258頁至第264頁、第402頁至第408頁），本院審酌上開傳聞證據製作時之情況，尚無違法不當及證明力過低之瑕疵，亦認以之作為證據要屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定，認均有證據能力。
二、非供述證據本院以下所引用之非供述證據，均與本件事實具有自然關連性，且核屬書證、物證性質，又查無事證足認有違背法定程序或經偽造、變造所取得等證據排除之情事，復經本院依刑事訴訟法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序，檢察官、被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒及渠等辯護人對此部分之證據能力亦均不爭執（見本院109年度原訴字第94號卷第150頁、第158頁、第167頁、第264頁至第287頁、第
408頁至第440頁），堪認有證據能力。
貳、實體部分
一、認定事實所憑之依據及理由
（一）上揭事實，業據被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒於警詢、偵訊、本院訊問程序、準備程序及審理期日均坦承不諱（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第469頁至第
497頁反面、卷（二）第3頁至第13頁、第15頁至第33頁、第39頁反面至第85頁、第87頁至第107頁、第247頁至第251頁、第257頁至第263頁、第267頁至第273頁反面、第351頁至第359頁、第371頁至第381頁反面、第
453頁至第457頁、第461頁至第463頁、109年度偵字第19168號卷（二）第221頁至第231頁反面、第283頁至第289頁反面、第303頁至第307頁、第465頁至第46
9頁、109年度偵字第19169號卷（二）第267頁至第27
7頁反面、第349頁至第353頁、第355頁至第359頁反面、109年度偵字第24750號卷（一）第257頁至第265頁、卷（二）第321頁至第331頁反面、第403頁至第40
7頁、本院109年度聲羈字第320號卷第35頁至第40頁、
109年度聲羈字第321號卷第45頁至第50頁、109年度偵聲字第350號卷第27頁至第29頁、109年度偵聲字第351號卷第23頁至第26頁、109年度原訴字第94號卷第60頁至第65頁、第87頁至第92頁、第103頁至第109頁、第147頁至第152頁、第155頁至第160頁、第165頁至第169頁、第287頁、第355頁至第359頁、第373頁至第376頁、第441頁），並有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號鑑定書、第0000000號鑑定書、自願受搜索同意書、本院109年聲監字第614號通訊監察書、桃園市刑事警察大隊偵三隊109年8月11日職務報告暨扣案物照片、被告蔡旺辰之指認犯罪嫌疑人紀錄表、內政部警政署刑事警察局109年10月22日刑鑑字第1098000310號鑑定書各1份、內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據5份、本院109年聲監續字第675號通訊監察書3紙、109年聲監字第399號通訊監察書2紙、109年聲監續字第675號通訊監察書3紙、被告游雨傑之指認犯罪嫌疑人紀錄表2份、本院109年度聲搜字第710號搜索票3份、被告林逸儒之指認犯罪嫌疑人紀錄表2份、被告蔡旺辰於109年5月26日提供毒品予被告游雨傑之現場照片6張、被告蔡旺辰於109年6月8日提供毒品予被告游雨傑之現場照片1張、被告蔡旺辰於
109年6月9日提供毒品予被告游雨傑之現場照片2張、被告蔡旺辰於109年6月18日提供毒品予被告游雨傑之現場照片5張、通訊軟體WECHAT之對話截圖63張、毒品咖啡包照片1張在卷 可佐 （見桃園地檢109年度偵字第00000號卷（一）第17頁至第87頁、第97頁至第99頁、第105頁至第121頁、第141頁至第151頁反面、第451頁、卷（二）第251頁反面至第253頁反面、第275頁至第277頁、第309頁反面至第311頁反面、第383頁至第385頁、
109年度偵字第19168號卷（一）第57頁至第59頁、第11
5頁至第133頁、141頁至第145頁反面、109年度偵字第19169號卷（一）第61頁至第63頁、第73頁至第87頁、本院109年度原訴字第94號卷第173頁至第174頁），及附表一至二證據欄所示之各該證據附卷可佐，足認被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒之任意性自白與事實相符，均堪以採信。
（二）按我國法令對販賣毒品者臨以嚴刑，惟毒品仍無法禁絕，其原因實乃販賣毒品存有巨額之利潤可圖，故販賣毒品者，如非為巨額利潤，必不冒此重刑之險，是以有償交易毒品者，除非另有反證證明其出於非圖利之意思而為，概皆可認其係出於營利之意而為（最高法院93年度台上字第1651號、87年度台上字第3164號判決意旨參照）；又毒品可任意分裝或增減其份量，亦無一定之公定價格，每次買賣之價格隨供需雙方之資力、關係之深淺或需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金需求殷切與否、對行情認知，以及政府查緝之態度，進而為各種風險評估，機動的調整，有各種不同標準，並非一成不變，因之販賣之利得，除經被告坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難查得實情。惟販賣者從各種「價差」或係「量差」謀取利潤方式，或有差異，其所圖利益之非法販賣行為目的則屬相同。查本案如附表一至二所示之各次毒品交易均屬有償行為，又衡以無論係愷他命或毒品咖啡包（其內含有4-甲基甲基卡西酮）均非尋常簡單管道即可獲取之物，若非本案販毒集團成員即被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒欲藉販賣愷他命、毒品咖啡包以賺取毒品量差或價差等利益，並藉此方式牟利，其等應無甘冒重刑而參與本案販毒集團，並透過彼此分工以處理買賣、交易事宜之可能；且被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒業均供 承渠 等參與本案販毒集團分別擔任管理、聯繫、交付愷他命、毒品咖啡包之角色，並就各次販賣愷他命、毒品咖啡包之所得予以分配酬勞，堪認被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒均係藉由本案販毒集團而獲取相當之利潤，是被告蔡旺辰、游雨傑及林逸儒主觀上係基於營利之意圖而為本案犯行之事實，均無疑義。
（三）綜上，本案事證已臻明確，被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒之犯行均堪以認定，皆應依法論科。
二、論罪科刑
（一）新舊法比較按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第
1項定有明文。本件被告蔡旺辰、游雨傑及林逸儒行為後，毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項業於10
9年1月15日修正公布，並於同年7月15日施行，經查：
1.修正前毒品危害防制條例第4條第3項規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科7百萬元以下罰金。」，修正後毒品危害防制條例第4條第
3項則規定：「製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科1千萬元以下罰金。」，修正後毒品危害防制條例第4條第3項，將法定刑自「7年以上有期徒刑，得併科7百萬元以下罰金」，提高為「7年以上有期徒刑，得併科1千萬元以下罰金」，經比較新、舊法律，修正後毒品危害防制條例第4條第3項並無較有利於被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒之情形。
2.修正前毒品危害防制條例第17條第2項原規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後毒品危害防制條例第17條第2項則規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，經比較新舊法結果，修正後毒品危害防制條例第17條第2項規定犯販賣第三級毒品罪者，須於偵查及「歷次」審判中均自白，方得依該條規定減輕其刑，相較於修正前係規定除偵查中自白外，僅須於審判中曾經自白即可減刑，自以修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定對被告蔡旺辰、游雨傑及林逸儒較為有利。
3.準此，依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用被告蔡旺辰、游雨傑及林逸儒行為時即修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項規定。
（二）罪名核被告蔡旺辰就附表一編號1至39、附表二編號1至28、被告游雨傑就附表一編號1至38、被告林逸儒就附表二編號1至28所為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第
3項之販賣第三級毒品罪。被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒意圖販賣而持有第三級毒品之低度行為，均為販賣第三級毒品之高度行為所吸收，皆不另論罪。
（三）共同正犯之認定按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責（最高法院28年上字第3110號判例可資參照）；故行為人所參與者雖係犯罪構成要件以外之行為，然如係基於共同行為決意，而與其他共同實施犯罪行為之人，各自分擔犯罪行為之一部，縱其所為非屬構成要件行為，亦應對於全部發生之結果共同負責，均屬共同正犯。被告蔡旺辰負責提供愷他命、毒品咖啡包及工作機予被告游雨傑、林逸儒，由游雨傑、林逸儒分別在輪班時間接聽電話及出面交易，縱使被告蔡旺辰未參與構成要件行為，被告游雨傑、林逸儒並非毒品供給者， 然渠 等仍藉由彼此分工達成販售毒品牟利之目的，是被告蔡旺辰與被告游雨傑就附表一編號1至39之犯行、被告蔡旺辰與被告林逸儒就附表二編號1至28之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
（四）罪數被告蔡旺辰就附表一編號1至39、附表二編號1至28所示共67次犯行、被告游雨傑就附表一編號1至38所示共38次犯行、被告林逸儒就附表二編號1至28所示共28次犯行，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
（五）本件被告蔡旺辰無刑法第47條第1項累犯加重之適用
1.按司法院大法官解釋775號針對刑法第47條第1項之適用表示「有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。」，解釋理由書載明「系爭規定（即刑法第47條第1項）一不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。」。依據大法官解釋之意旨，刑法第47條第1項之適用雖未違反一行為不二罰之原則，然該規定卻未區分前罪與後罪之犯罪情節，顯有違比例原則，是以，有無刑法第47條第1項之適用，應就構成刑法第47條第1項要件之前罪與後案之本罪就犯罪情節、侵犯之法益予以相較，衡酌有無必要透過累犯加重制度處罰其特別惡性或危害，以達累犯制度其特別預防之目的。
2.被告蔡旺辰前因犯毀損罪，經本院以105年度桃原簡字第
124號判決判處有期徒刑2月確定，並於106年8月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐（見本院109年度原訴字第94號卷第42頁至第44頁），惟衡酌被告蔡旺辰前案所觸犯之罪名係毀損罪，其於受上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再違反本件毒品危害防制條例案件，前案及後案所觸犯之罪名、保護之法益、犯罪之型態均非相同，依上開大法官解釋意旨，尚無法透過累犯加重之制度，以此處罰被告蔡旺辰特別之惡性或危害。
（六）刑之減輕
1.修正前毒品危害防制條例第17條第2項按修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，立法意旨係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設，此所謂「自白」，係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意（最高法院103年度第12次刑事庭會議決議）。被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒自警詢、偵訊、本院調查程序、準備程序及審理期日，分別均坦承各次販賣第三級毒品犯行，自皆得依修正前毒品危害防制條例第17條第2項之規定，就各次犯行減輕其刑。
2.刑法第59條按刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，故刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認犯罪之情狀可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當。本件被告游雨傑及其辯護人主張本件被告游雨傑販賣愷他命、毒品咖啡包次數、所得非龐大，且被告游雨傑現已有正當工作，認科以最低度刑仍嫌過重者，得再酌量減輕其刑云云，惟本案被告游雨傑為本件各次販賣第三級毒品犯行時，已為智慮成熟之成年人，對於毒品戕害施用者之身心健康，且施用毒品者為取得購買毒品所需之金錢，往往衍生家庭、社會治安暴力犯罪種種危害，當不能諉為不知，其明知販賣毒品係屬違法且重罪，卻仍販賣第三級毒品以為牟利，其所為不僅有害他人身體健康、影響他人生活，更恐危及社會秩序，影響甚鉅，何況被告游雨傑販賣之次數共達38次，實非零星販賣可茲比擬，對於社會造成之危害，實已無情輕法重之疑慮，雖無法否認遇到社會現實殘酷，可能導致生活艱苦或者不輕鬆，但每遇到任何抉擇、做出決定的當下，往往仍掌握在自己之選擇，一念貪圖利益之差，仍需付出一定代價，被告游雨傑及其辯護人主張依刑法第59條規定酌減其刑，尚無可採。
（七）量刑部分爰以行為人責任為基礎，販賣愷他命、毒品咖啡包之嚴重性，近幾年於我國社會日趨嚴重，影響範圍逐漸廣泛，因存有愷他命、毒品咖啡包不會過度成癮之錯誤觀念，導致愷他命、毒品咖啡包逐漸氾濫，被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒卻仍共同販賣愷他命及毒品咖啡包，不僅讓購毒者更加方便購買，亦造成愷他命、毒品咖啡包更容易流竄，帶來整體社會之家庭問題、成癮問題，縱算毒品施用者對於施用毒品多帶有相當程度之心理依賴，惟對於主動提供毒品破壞整體社會秩序、健康，仍不應予以輕縱，並衡酌被告蔡旺辰於警詢時自 陳國 中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、無業（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第7頁）、被告游雨傑於警詢時自 陳高中 肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康、無業（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（二）第37頁）、被告林逸儒於警詢時自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、無業（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第469頁）等一切情狀，分別量處如附表一編號1至39、附表二編號1至
28「宣告刑」欄所示之刑。
（八）定應執行刑部分按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。乃因刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘成效果，而非等比方式增加，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過定應執行刑程式，採限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，妥適裁量最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。因此，法院於酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，為妥適之裁量，俾符合實質平等原則（最高法院105年度台抗字第626號裁定意旨參照），此一刑罰裁量亦係一實質、特殊之量刑過程。準此，不能以數罪之宣告刑累加之總合，對比最終所定之應執行刑，即認原所處之宣告刑大幅減縮，有何裁量濫用之情事。查被告蔡旺辰所犯如附表一編號1至39、附表二編號1至28所示之罪、被告游雨傑所犯如附表一編號1至38所示之罪、被告林逸儒所犯如附表二編號1至28所示之罪，均係其等參與販毒集團期間各次販賣毒品之犯行，參酌其等販賣毒品之對象、次數、金額，就其等所犯數罪為整體非難評價，各定其等應執行之刑如主文所示。
三、沒收
（一）按毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故未設處罰之規定，僅就施用或持有第一、二級毒品科以刑罰。惟鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用、持有第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。又同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第728號及98年度台上字第6117號判決意旨暨最高法院100年度第3次刑事庭會議決議可資參照）。
1.扣案如附表附表四編號1至36所示之紫紅色粉末36包（驗前總毛重238.52公克，驗前總淨重約192.61公克），經檢驗呈4-甲基甲基卡西酮成分、附表四編號37至41之白色細結晶5袋（驗前總毛重3.96公克，驗前總淨重約2.51公克），經檢驗 呈愷 他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、內政部警政署刑事警察局109年10月22日刑鑑字第1098000310號鑑定書各
1份在卷可佐（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第99頁、本院109年度原訴字第94號卷第213頁至第
214頁），核均屬違禁物，不論為何人所有，均應依刑法第38條第1項規定沒收之，而盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，應整體視為查獲之第三級毒品，亦屬違禁物，一併宣告沒收；至於鑑驗中所取樣鑑驗耗用之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收。
2.扣案如附表五編號5所示之白色結晶1袋（驗前毛重9.52公克，驗前淨重8.32公克，取0.07公克鑑定用罄，餘8.25公克），經檢驗呈愷他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、內政部警政署刑事警察局109年10月22日刑鑑字第1098000310號鑑定書各1份在卷可佐（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第97頁、本院109年度原訴字第94號卷第213頁至第214頁），亦屬違禁物，不論為何人所有，應依刑法第38條第1項之規定沒收，而盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，應整體視為查獲之第三級毒品，亦屬違禁物，一併宣告沒收；至於鑑驗中所取樣鑑驗耗用之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收。
（二）又按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。
1.被告林逸儒扣案之蘋果牌行動電話1支，被告林逸儒於偵訊時坦承係其所有，並以該支行動電話與被告蔡旺辰、游雨傑聯繫毒品事宜等語（見桃園地檢109年度偵字第0000
0號卷（二）第15頁反面），並有上開通訊軟體截圖在卷可佐，足證該行動電話乃供被告林逸儒販賣本件第三級毒品愷他命、毒品咖啡包所用之物，自應依前揭規定宣告沒收。
2.被告游雨傑扣案之HTC牌行動電話1支，業據被告游雨傑於警詢時供稱該支行動電話即係其販賣愷他命、毒品咖啡包所使用之工作機等語（見桃園地檢109年度偵字第0000
0號卷（二）第81頁反面），該支行動電話既係供被告游雨傑販賣本件第三級毒品愷他命、毒品咖啡包所用之物，亦須依前揭規定宣告沒收。
3.被告游雨傑、林逸儒迭次皆供稱使用未扣案之行動電話門號即0000000000號、0000000000號與購毒買家聯絡使用，上開2支行動電話門號之SIM卡既經被告游雨傑、林逸儒為附表一至二所示販賣毒品犯行之用，自屬供被告游雨傑、林逸儒犯罪所用之物，原應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告游雨傑、林逸儒各犯罪項下宣告沒收，然刑法第38條之2第2項規定「宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」，本條項於其他法律之義務沒收亦應有適用，而被告游雨傑、林逸儒所持用上開未扣案之2支行動電話門號
SIM卡，乃屬日常隨處可得申辦之一般用品，均非專供本案上開犯行所用之物，縱予沒收所收之特別預防及社會防衛效果亦甚微弱，並會造成將來執行上之困難，足認宣告沒收將欠缺刑法上之重要性，故上開2支行動電話門號SI
M卡（即門號0000000000號、0000000000號）均依刑法第38條之2第2項定，均不予宣告沒收或追徵。
（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。而販賣毒品本身即係犯罪行為，販賣毒品直接取得之全部買賣價金，即屬犯販賣毒品罪所得之財物，不必扣除成本。
1.被告蔡旺辰於警詢、偵訊、本院調查程序及準備程序均供稱：賣愷他命分為2,000元、3,000元，毒品咖啡包則1包600元、700元，游雨傑、林逸儒是用抽成之方式，每一次抽200元，游雨傑賣完之後會來回帳，其會抽200元，其餘之金額則留著再購買毒品等語（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（二）第379頁反面至第381頁、第
453頁反面、本院109年度原訴字第94號卷第104頁、第
166頁），是以，被告蔡旺辰因本件販毒集團所犯如附表一編號1至39、附表二編號1至28所示之各罪，其犯罪所得即為扣除各車手報酬後之餘額（計算式詳如附表一至二「犯罪所得」欄所示）。至於被告蔡旺辰雖尚稱販賣毒品之價金，其還須購入毒品云云，惟販賣毒品之犯罪所得，無庸扣除成本，業如上述，故被告蔡旺辰購入毒品之價金無庸自上開犯罪所得內予以扣除，併此敘明。
2.被告游雨傑於歷次警詢、偵訊、本院調查程序及準備程序均供稱：其對外每銷售1 包愷 他命或毒品咖啡包，即可獲取200元報酬等語（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（二）第79頁、第89頁、第257頁反面、第461頁反面、109年度偵字第24750號卷（一）第257頁反面、本院
109年度聲羈字第321號卷第47頁、109年度原訴字第94號卷第87頁反面、第148頁），是以，被告游雨傑因參與本件「金元寶茶莊」販毒集團所犯如附表一編號1至38所示之各罪，其犯罪所得為每販售1包愷他命或毒品咖啡包即賺取200元之報酬，其犯罪所得均詳如附表一編號1至
38「犯罪所得」欄所示。
3.被告林逸儒於歷次警詢、偵訊、本院調查程序及準備程序亦均供稱：其對外每銷售1包愷他命或毒品咖啡包，即可獲取200元之報酬等語（見桃園地檢109年度偵字第0000
0號卷（二）第17頁、第283頁反面、本院109年度聲羈字第320號卷第38頁、109年度原訴字第94號卷第61頁、第156頁），是以，被告林逸儒因參與本件「金元寶茶莊」販毒集團所犯如附表二編號1至28所示之各罪，其犯罪所得為每販售1包愷他命或毒品咖啡包即賺取200元之報酬，其犯罪所得均詳如附表二編號1至28「犯罪所得」欄所示。
4.綜上，被告蔡旺辰就附表一編號1至39、附表二編號1至28所示各次交易、被告游雨傑就附表一編號1至38所示各次交易及被告林逸儒就附表二編號1至28所示各次交易之犯罪所得，均詳如附表一、二「犯罪所得」欄所示，分別屬被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒參與本件販賣愷他命、毒品咖啡包之犯罪所得，復均未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，均宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
（四）而就被告游雨傑部分，尚扣得如附表四編號42、44至46所示之行動電話1支（門號0000000000號）、1千元紙鈔63張、500元紙鈔3張、100元紙鈔12張，然並無證據證明上開行動電話1支係供被告游雨傑犯罪所用，亦非違禁物，爰不予宣告沒收；至於扣得現金1千元紙鈔63張、500元紙鈔3張及100元紙鈔12張部分，據被告游雨傑歷次之供述，其向被告蔡旺辰拿取毒品時，即會將販賣毒品之款項交予被告蔡旺辰，幾乎1天結1次帳等語（見桃園地檢
109年度偵字第19167號卷（二）第83頁及反面、第89頁、本院109年度聲羈字第321號卷第47頁），而觀諸附表一被告游雨傑所示之犯罪時間均集中於109年4月至6月初，被告游雨傑於109年6月19日始遭警方查獲，惟被告游雨傑既大致每日與被告蔡旺辰結算販售愷他命、毒品咖啡包之價金，難認被告游雨傑上開扣得之現金係其本案販售愷他命、毒品咖啡包所得之價金，又別無其餘事證足認上開扣得之現金為不法所得，故此部分亦不予宣告沒收。
（五）再者，就被告蔡旺辰部分，尚扣得如附表五編號1至4、
6至8所示之行動電話（門號0000000000號、0000000000號）、愷他命殘渣袋1個、沾附愷他命粉末之100元紙鈔
1張、電子磅秤1臺、1千元紙鈔165張、分裝袋16包，然遍查卷內證據並無證明上開行動電話共2支、愷他命殘渣袋1個、沾附愷他命粉末之100元紙鈔1張、電子磅秤
1臺及分裝袋16包係供被告蔡旺辰犯罪所用，且檢察官亦未提出上開殘渣袋確實沾染愷他命之事證，又均非違禁物，爰均不予宣告沒收；另扣得1千元紙鈔165張部分，因被告蔡旺辰就附表一至二所示之犯罪時間均集中於109年
4月至6月初，被告蔡旺辰則係於109年6月19日始遭警方查獲，被告蔡旺辰遭警方查獲之時間距離本案附表一、附表二所示之交易時間均已相隔10多日或1、2個月餘，尚難遽認上開扣得之現金即係被告蔡旺辰本案販售愷他命、毒品咖啡包所得價金，又別無其餘事證足認上開扣得之現金為不法所得，故此部分亦不予宣告沒收。
（六）末以，按毒品危害防制條例第19條第2項規定「犯第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具，沒收之。」依92年7月9日修正本條例之立法說明：「第3項(105年6月22日修為第2項)所定應沒收之水、陸、空交通工具，依據實務上向來之見解，係指專供犯第4條之罪所使用之交通工具並無疑義，故本項不需再予修正。」故依本項規定沒收之交通工具，以專供犯第4條之罪所使用者為限，且屬於犯罪行為人者，始得沒收。而所謂「專供」犯第4條之罪，係指該水、陸、空交通工具之使用與行為人犯第4條之罪有直接關聯性，並依社會通念具有促使該次犯罪實現該構成要件者而言，若僅是前往犯罪現場之交通工具，即不屬之（最高法院109年度台上字第2388號判決意旨參照）。查，本件被告游雨傑皆係駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車前往附表一編號1至38所示各交易地點與購毒者完成交易、被告林逸儒則係駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車前往附表二編號1至28所示之各交易地點與購毒者完成交易，然依附表一、附表二所示，被告游雨傑、林逸儒各次攜帶毒品之交易數量皆非鉅，非以車輛運輸為必要，且上開車牌號碼000-0000號自用小客車、5805-ZV號自用小客車均僅係作為被告游雨傑、林逸儒代步之工具，顯係一般交通工具而供生活交通往來使用，非以「專供」犯販賣毒品所使用，依上開說明，即無依同條例第19條第2項諭知沒收之餘地，併此敘明。
四、不另為無罪部分
（一）公訴意旨另以被告蔡旺辰於108年12月起，基於發起組織犯罪之犯意，組織具有持續性之「金元寶茶莊」之販毒集團，以販售愷他命、摻有4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包以牟利，並招募被告游雨傑、林逸儒參與該販毒集團，由被告蔡旺辰提供渠等愷他命、毒品咖啡包及公線電話，被告游雨傑、林逸儒則基於參與犯罪組織之犯意，由被告游雨傑、林逸儒交替輪班出面交付愷他命、毒品咖啡包予購毒者，並向購毒者收取購 買愷 他命、毒品咖啡包之金額，再將販售愷他命、毒品咖啡包之金額繳予被告蔡旺辰，因認被告蔡旺辰尚涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織罪嫌、被告游雨傑、林逸儒則均尚涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪嫌等語。
（二）按107年1月3日修正之組織犯罪防制條例第2條規定：「本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。前項有結構性組織指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。」，將106年4月19日修正之該條文第1項「具有持續性」『及』牟利性之有結構性組織」，修正為「具有持續性」『或』牟利性之有結構性組織」，而放寬犯罪組織之認定。又該條文第2項規定之「有結構性組織」，固不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要，但仍以非為立即實施犯罪而隨意組成者為限。是修正後組織犯罪防制條例第2條規定之犯罪組織，應指非為立即實施犯罪而隨意組成，該組織仍須有內部管理及分工，足以顯示犯罪組織內部指揮從屬等層級管理的特性，而非僅係數人相約為特定之一個犯罪之實行者之共犯結構。又所謂「內部管理結構」，係指一個組織之內，彼此之間有分工合作之關係，互有參與組織之認識，而具有歸屬性、指揮性或從屬性等關係者，並在於顯示犯罪組織之內部層級管理之特性，以別於一般共犯或結夥犯之組成。
（三）被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒就附表一、二所為，共犯之人數已逾3人，且各人分工，販賣愷他命、毒品咖啡包之目的即在牟取利益，固經本院認定如前，而被告蔡旺辰、游雨傑及林逸儒迭次供述均坦承渠等間之分工模式係被告蔡旺辰提供愷他命、毒品咖啡包及公線電話，由被告游雨傑、林逸儒負責輪班對外銷售，販售之價金再由被告游雨傑交予被告蔡旺辰，惟觀諸被告游雨傑於偵訊時供稱其係因為家裡缺錢，當時剛好有朋友介紹，所以持續販賣愷他命、毒品咖啡包，而林逸儒家庭經濟狀況不好，其才詢問林逸儒有無意願販賣等語（見桃園地檢109年度偵字第00
000號卷（二）第257頁反面至第259頁反面）、被告林逸儒亦於偵訊時供稱其係於108年12月底，透過朋友介紹游雨傑始加入「金元寶茶莊」，加入時就知道係販賣愷他命、毒品咖啡包，游雨傑有向我介紹何時值班、拿毒品、回帳、使用專線聯繫客人等語（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（二）第15頁反面），細繹被告游雨傑、林逸儒之供述，皆僅供稱渠等輪班販售愷他命、毒品咖啡包之時間及方式，及向被告蔡旺辰拿取愷他命、毒品咖啡包，惟此乃係就販毒之實行所為共犯間之分工合作，未見被告蔡旺辰有何內部指揮從屬之關係存在，縱使觀諸被告林逸儒與被告蔡旺辰之對話截圖，被告林逸儒向被告蔡旺辰稱「Boss我今天可以放假嗎？我要帶我老婆小孩去我老婆大哥那邊給她大哥看一下可以嗎？」、「他跟我說要跟你說一下讓你知道」（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（一）第45頁），然此亦僅係被告林逸儒告知被告蔡旺辰當天其不克輪班販賣愷他命、毒品咖啡包，被告蔡旺辰亦未因此再對被告林逸儒有何任何命令或指示，尚難單以被告林逸儒稱呼被告蔡旺辰為「Boss」或告知其無法輪班販售愷他命、毒品咖啡包之舉，而基此認上開共犯結構存有內部指揮從屬等層級管理特性，況且遍查卷內事證，亦未見被告蔡旺辰對於被告游雨傑、林逸儒如何販售愷他命、毒品咖啡包之方式、販售對象、輪班時間等有任何指示，難認被告蔡旺辰與被告游雨傑、林逸儒有指揮、從屬等關係，與組織犯罪防制條例之結構性組織須足以顯示犯罪組織內部指揮從屬等層級管理特性不符，其等僅係爲實行特定犯罪之共犯結構（亦即被告蔡旺辰與被告游雨傑、林逸儒僅係互相謀議，相約為特定之一個犯罪之實行【即本件販賣毒品】，被告彼此間應僅就本件販毒罪行，分別為一共犯結構而已），不得以犯罪組織論之。
（四）綜上所述，觀諸卷內事證，業經本院逐一調查，仍無從說服本院形成被告蔡旺辰涉犯組織犯罪條例第3條第1項前段發起犯罪組織罪嫌、被告游雨傑、林逸儒等涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪嫌之有罪心證，本院亦查無其他積極證據足認被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒涉犯組織犯罪防制條例罪嫌，基於無罪推定原則，自應為被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒無罪判決之諭知，惟公訴意旨認此部分若成立犯罪，與被告蔡旺辰、游雨傑、林逸儒前揭經論罪科刑部分，有想像競合之裁判上一罪關係，本院爰均不另為無罪之諭知。
乙、無罪部分
一、公訴意旨略以：被告蔡旺辰、林逸儒共同基於販賣第三級毒品之犯意聯絡（被告蔡旺辰此部分所犯販賣第三級毒品罪，業經本院認定如前），於109年5月13日下午5時45分許，被告林逸儒接獲 吳嘉 惠以門號0000000000行動電話，撥打至集團之工作機門號0000000000號行動電話，吳 嘉惠 並向被告林逸儒表示欲購買愷他命，被告林逸儒遂駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車前往桃園市○○區○○街00號前，並於10
9年5月13日晚間6時21分許後某時，以1,000元之價格與 吳嘉惠 完成愷他命1包之毒品交易，因認被告林逸儒就此部分涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品愷他命之罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實。又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。再按刑事訴訟上證明之資料，無論其為直接證據或間接證據，均須達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理之懷疑存在時，致使無從形成有罪之確信，在刑事訴訟「罪疑唯輕」、「無罪推定」原則下，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定，最高法院76年台上字第4986號判例意旨曾強調此一原則，足資參照。又按最高法院於92年9月1日刑事訴訟法修正改採當事人進行主義精神之立法例後，特別依據刑事訴訟法第161條第1項規定（檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法），再次強調謂：「檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知」等語（最高法院92年台上字第128號判例意旨參見）。98年12月10日施行生效的「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」，將兩公約所揭示人權保障之規定，明定具有國內法律之效力（第2條參見），其中公民與政治權利國際公約第14條第2項亦揭示「受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前，應假定其無罪」；刑事妥速審判法第6條更明定：「檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無法說服法院形成被告有罪之心證者，應貫徹無罪推定原則」。凡此均係強調學說所指，基於嚴格證明法則下之「有罪判決確信程度」，對於被告是否犯罪之證據應證明至「無庸置疑」之程度，否則，於無罪推定原則下，被告自始被推定為無罪之人，對於檢察官所指出犯罪嫌疑之事實，並無義務證明其無罪，即所謂不「自證己罪原則」，而應由檢察官負提出證據及說服之責任，如檢察官無法舉證使達有罪判決之確信程度，以消弭法官對於被告是否犯罪所生之合理懷疑，自屬不能證明犯罪，即應諭知被告無罪。
三、公訴人認被告林逸儒就此部分涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌，無非係以被告林逸儒於警詢、偵訊之供述、證人吳嘉惠於警詢及偵訊時之證述、通訊譯文為其主要之論據。
四、訊據被告林逸儒堅詞否認於上開時間、地點販售愷他命予吳嘉惠，並辯稱：其確認該次販售愷他命之錄音檔後，並非係其接聽購毒者吳嘉惠之電話，其並未於上開時間、地點，前往與吳嘉惠完成本次交易等語。經查：
（一）吳嘉惠於109年5月13日下午5時45分許，持用門號0000000000號行動電話，撥打工作機門號0000000000號行動電話表示欲購買愷他命，並於同日晚間6時21分許後某時，與持用上開工作機之人完成交易乙節，業據證人吳嘉惠於警詢、偵訊時證述明確（見桃園地檢109年度偵字第0000
0號卷（一）第221頁反面至第223頁、第241頁反面），並有通訊監察譯文1份在卷可佐（見桃園地檢109年度偵字第19169號卷（二）第81頁），此部分事實，堪予認定。
（二）惟證人吳嘉惠於警詢時證述係指認犯罪嫌疑人紀錄表編號
6之男子即被告游雨傑與其完成交易等語（見桃園地檢10
9年度偵字第19167號卷（一）第223頁、第227頁至第
231頁），且經本院於審理程序當庭播放該次交易之錄音譯文，被告游雨傑亦當庭表示係其接聽該次交易之電話等語（見本院109年度原訴字第94號卷第398頁至第400頁），則本次與吳嘉惠完成交易之人顯非被告林逸儒，況除被告林逸儒於偵訊時坦承係其前往與吳嘉惠完成本次交易之供述外（見桃園地檢109年度偵字第19167號卷（二）第21頁），別無其餘客觀事證足認係被告林逸儒於上開時間、地點與吳嘉惠完成交易。
（三）綜上所述，公訴意旨認被告林逸儒於上開所示之時間、地點，涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級愷他命罪嫌，仍存有合理之懷疑，尚未於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告林逸儒此部分有檢察官所指販賣第三級毒品愷他命犯行為真實之程度，無從使本院形成被告林逸儒此部分之有罪心證，自應為被告林逸儒無罪之諭知。至於公訴人雖尚聲請傳喚證人吳嘉惠到庭作證確認本次與其進行交易之對象，惟該此交易之錄音檔案，業據本院當庭播放勘驗，並由被告游雨傑、林逸儒當庭確認該次進行交易之人，而證人吳嘉惠曾多次與被告游雨傑、林逸儒進行交易，尚難期待證人吳嘉惠於將近1年後之時間，可僅憑上開錄音檔案，確認該次與其進行交易之人為何人，故檢察官此部分證據調查之聲請尚無必要，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項，毒品危害防制條例第19條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第28條、第51條第5款、第38條第1項、第38條之1第1項、第4項，判決如主文。
本案經檢察官曾柏涵偵查起訴，檢察官洪鈺勛到庭執行職務。
中華民國110年3月31日
刑事第十二庭審判長法官張宏任
法官林姿秀法官潘曉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡忠晏中華民國110年3月31日附表一：游雨傑交易毒品部分┌──┬────┬───────┬────────┬────────┬───────────┬──────────┬─────────┬──────────┐│編號│購毒者│交易時間│交易地點│價格及數量│交易經過│證據│犯罪所得│宣告刑││││││（新臺幣）│││（新臺幣）││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│1│徐 明彬 │109年5月27日│桃園市桃園區大興│5,500元│ 徐明 彬於109年5月27日│①證人 徐明彬 於警詢、│游雨傑：2,000元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時32分許│西路二段80巷27號│毒品咖啡包10包│晚間6時3分 許起 ，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│ 蘇活 汽車旅館│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×10=2,000）│拾月。│││││││，撥打游雨傑持用之集團│19167號卷（一）第││游雨傑共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│439頁反面、第459│蔡旺辰：3,500元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向游雨傑表示│頁及反面）│（計算式：│捌月。│││││││購買毒品咖啡包之意，游│②指認犯罪嫌疑人紀錄│5,500-2,000=3,500││││││││雨傑遂駕駛車牌號碼000-│表（見桃園地檢109│）││││││││2310號自用小客車，於左│年度偵字第19167號│││││││││列時間、地點交付毒品咖│卷（一）第447頁至│││││││││啡包10包予徐明彬，並收│第449頁）│││││││││取徐明彬交付之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第33頁）││││││││││④本院109年聲監續字││││││││││第675號通訊監察書││││││││││（見桃園地檢109年││││││││││度偵字第19168號卷││││││││││（一）第141頁及反││││││││││面）││││││││││⑤現場照片2張（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（一)││││││││││第105頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│2│徐明彬│109年6月4日│桃園市桃園區 寶慶 │4,500元│徐明彬於109年6月4日│①證人徐明彬於警詢、│游雨傑：1,800元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時10分許│路168汽車旅館附│毒品咖啡包9包│晚間7時10分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│近之同德三街跟同│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×9=1,800）│捌月。│││││德五街口││，撥打游雨傑持用之集團│19167號卷（一）第││游雨傑共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000│441頁、第459頁反│蔡旺辰：2,700元│毒品，處有期徒刑參年│││││││號行動電話，向游雨傑表│面）│（計算式：│柒月。│││││││示購買毒品咖啡包之意，│②指認犯罪嫌疑人紀錄│4,500-1,800=2,700││││││││游雨傑遂駕駛車牌號碼│表（見桃園地檢109│）││││││││BCD-2310號自用小客車│年度偵字第19167號│││││││││，於左列時間、地點交付│卷（一）第447頁至│││││││││毒品咖啡包9包予徐明│第449頁）│││││││││彬，並收取徐明彬交付之│③通訊監察譯文（見桃│││││││││價款。│園地檢19168號卷（││││││││││二）第33頁）││││││││││④本院109年聲監字第││││││││││614號通訊監察書（││││││││││見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第151頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│3│徐明彬│109年6月5日│桃園市桃園區寶慶│1,200元│徐明彬於109年6月5日│①證人徐明彬於警詢、│游雨傑：400元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午1時32分許│路168汽車旅館附│毒品咖啡包2包│中12時42分許起，先以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│近之同德三街跟同│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×2=400）│捌月。│││││德五街口││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第││游雨傑共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│443頁及反面、第46│蔡旺辰：800元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，惟因 林逸儒斯 │1頁及反面）│（計算式：│柒月。│││││││時交接班予游雨傑，故徐│②指認犯罪嫌疑人紀錄│1,200-400=800）││││││││明彬復於同日下午1時27│表（見桃園地檢109│││││││││分許，再次撥打予游雨傑│年度偵字第19167號│││││││││持用之集團工作機門號，│卷（一）第447頁至│││││││││並向游雨傑表示購買毒品│第449頁）│││││││││咖啡包之意，游雨傑遂駕│③通訊監察譯文（見桃│││││││││駛車牌號碼000-0000號自│園地檢19168號卷（│││││││││用小客車，於左列時間、│二）第33頁）│││││││││地點交付毒品咖啡包2包│④本院109年聲監字第│││││││││予徐明彬，並收取徐明彬│614號通訊監察書（│││││││││交付之價款。│見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第151頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│4│徐明彬│109年6月5日│桃園市桃園區寶慶│2,400元│徐明彬於109年6月5日│①證人徐明彬於警詢、│游雨傑：800元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午3時52分許│路168汽車旅館附│毒品咖啡包4包│下午3時38分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│近之同德三街跟同│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×4=800）│捌月。│││││德五街口││，撥打游雨傑持用之集團│19167號卷（一）第││游雨傑共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│443頁反面、第461│蔡旺辰：1,600元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，並向游雨傑│頁反面至第463頁）│（計算式：│柒月。│││││││表示購買毒品咖啡包之意│②指認犯罪嫌疑人紀錄│2,400-800=1,600）││││││││，游雨傑遂駕駛車牌號碼│表（見桃園地檢109│││││││││BCD-2310號自用小客車，│年度偵字第19167號│││││││││於左列時間、地點交付毒│卷（一）第447頁至│││││││││品咖啡包予徐明彬，並收│第449頁）│││││││││取徐明彬交付之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢19168號卷（││││││││││二）第33頁）││││││││││④本院109年聲監字第││││││││││614號通訊監察書（││││││││││見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第151頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│5│吳嘉惠│109年4月24日│桃園市桃園區 中山 │2,000元│吳嘉惠於109年4月24日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間10時56分許│東路好樂迪KTV旁│愷他命1包│下午5時53分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│之巷子內│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打游雨傑持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│203頁至第205頁、│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，並向游雨傑表│第239頁反面）││陸月。│││││││示購買愷他命之意，游雨│②本院109年聲監字第│││││││││傑遂駕駛車牌號碼000-00│399號通訊監察書（│││││││││10號自用小客車，於左│見桃園地檢109年度│││││││││列時間、地點，交付愷他│偵字第19167號卷（│││││││││命予吳嘉惠，並收取吳嘉│一）第147頁及反面│││││││││惠交付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第33頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│6│吳嘉惠│109年4月27日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年4月27日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時11分許│街45號前│愷他命1包│下午5時43分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│205頁及反面、第23│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑示購│9頁反面至第241頁││陸月。│││││││買愷他命之意，游雨傑遂│）│││││││││駕駛車牌號碼000-0000號│②本院109年聲監字第│││││││││自用小客車，於左列時間│399號通訊監察書（│││││││││、地點，交付愷他命予吳│見桃園地檢109年度│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第33頁反面至第35頁││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│7│吳嘉惠│109年4月28日│桃園市桃園區中山│2,000元│吳嘉惠於109年4月28日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間11時14分許│東路好樂迪KTV旁│愷他命1包│晚間11時10分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│之巷子內│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│207頁、第241頁）│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│②本院109年聲監字第││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│399號通訊監察書（│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│見桃園地檢109年度│││││││││號自用小客車，於左列時│偵字第19167號卷（│││││││││間、地點，交付愷他命予│一）第147頁及反面│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│）│││││││││付之價款。│③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│8│吳嘉惠│109年5月3日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月3日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午1時37分許│街45號前│愷他命1包│下午1時6分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│209頁反面至第211│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第241頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│9│吳嘉惠│109年5月5日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月5日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午4時27分許│街45號前│愷他命1包│下午4時15分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│211頁反面至第213│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第241頁反面││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│10│吳嘉惠│109年5月8日│桃園市桃園區復興│2,000元│吳嘉惠於109年5月8日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午4時1分許│路22號對面道路旁│愷他命1包│下午3時43分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│217頁及反面、第241│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁及反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│11│吳嘉惠│109年5月10日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月10日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間9時27分許│街45號前│愷他命1包│晚間9時17分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│219頁反面至第221│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第241頁反面││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│12│吳嘉惠│109年5月12日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月12日│①證人吳嘉惠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午2時12分許│街45號前│愷他命1包│下午1時59分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│221頁及反面、第24│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│1頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第33頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│13│ 魏榮 豪│109年5月7日│桃園市桃園區中正│2,000元│魏 榮豪 於109年5月7日│①證人 魏榮豪 於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時3分許│路與 莊敬 路口之全│愷他命1包│下午5時58分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│家 便利超 商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│397頁至第399頁、│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│第421頁至第423頁││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││魏榮豪，並收取魏榮豪交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│14│魏榮豪│109年5月9日│桃園市桃園區大興│2,000元│魏榮豪於109年5月9日│①證人魏榮豪於偵訊之│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間10時26分許│西路一段221號之│愷他命1包│晚間10時15分許起，以門│證述（見桃園地檢10││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│彩虹魚水族館│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│9年度偵字第19167│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│號卷（一）第425頁│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│及反面）│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│②本院109年聲監字第││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│399號通訊監察書（│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│見桃園地檢109年度│││││││││號自用小客車，於左列時│偵字第19167號卷（│││││││││間、地點，交付愷他命予│一）第147頁及反面│││││││││魏榮豪，並收取魏榮豪交│）│││││││││付之價款。│③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│15│魏榮豪│109年5月12日│桃園市桃園區大興│2,000元│魏榮豪於109年5月12日│①證人魏榮豪於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午4時許後某│西路一段221號之│愷他命1包│下午4時許起，以門號096│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││時│彩虹魚水族館│（重量不詳）│0000000號行動電話撥打│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││游雨傑持用之集團工作機│19167號卷（一）第4│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││門號0000000000號行動電│01頁反面至第403頁│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││話，並向游雨傑表示購買│、第425頁反面）││陸月。│││││││愷他命之意，游雨傑遂駕│②本院109年聲監字第│││││││││駛車牌號碼000-0000號自│399號通訊監察書（│││││││││用小客車，於左列時間、│見桃園地檢109年度│││││││││地點，交付愷他命予魏榮│偵字第19167號卷（│││││││││豪，並收取魏榮豪交付之│一）第147頁及反面│││││││││價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第35頁反面至第37頁││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│16│魏榮豪│109年5月13日│桃園市桃園區大興│2,000元│魏榮豪於109年5月13日│①證人魏榮豪於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時3時分│西路一段221號之│愷他命1包│下午5時55分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││許後某時│彩虹魚水族館│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第4│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│03頁反面至第405頁│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│、第425頁反面至第││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│427頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││魏榮豪，並收取魏榮豪交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│17│魏榮豪│109年5月14日│桃園市桃園區大興│2,000元│魏榮豪於109年5月14日│①證人魏榮豪於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午2時27分許│西路一段221號之│愷他命1包│下午2時22分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│彩虹魚水族館│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│405頁及反面、第42│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│7頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││魏榮豪，並收取魏榮豪交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│18│魏榮豪│109年5月22日│桃園市桃園區大興│2,000元│魏榮豪於109年5月22日│①證人魏榮豪於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時58分許│西路一段221號之│愷他命1包│晚間6時36分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│彩虹魚水族館│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第4│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│11頁及反面、第429│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁及反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││魏榮豪，並收取魏榮豪交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│19│ 林書玄 │109年5月12日│桃園市桃園區莊敬│3,000元│林書玄於109年5月12日│①證人林書玄於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午5時12分許│路與中正路口之全│愷他命1包│下午5時12分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│家便利超商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：2,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（二）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│219頁反面至第221│3,000-200=2,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第231頁反面至││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│第233頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││林書玄，並收取林書玄交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（二）第225頁至││││││││││第227頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第227頁反面）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第229頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│20│林書玄│109年5月15日│桃園市桃園區莊敬│3,000元│林書玄於109年5月15日│①證人林書玄於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午5時20分許│路與中正路口之全│愷他命1包│下午5時5分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│家便利超商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：2,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（二）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│221頁及反面、第23│3,000-200=2,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│3頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││林書玄，並收取林書玄交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（二）第225頁至││││││││││第227頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第227頁反面）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第229頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│21│黃 淑琳 │109年4月28日│桃園市桃園區 長春 │3,000元│ 黃淑琳 於109年4月28日│①證人黃淑琳於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午3時54分許│路35號│愷他命1包│下午3時42分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：2,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│163頁及反面、第19│3,000-200=2,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│3頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││黃淑琳，並收取黃淑琳交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第177頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│22│黃淑琳│109年5月26日│桃園市桃園區長春│2,000元│黃淑琳於109年5月26日│①證人黃淑琳於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午3時55分許│路35號│愷他命1包│下午3時30分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│169頁、第195頁）│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│②本院109年聲監字第││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│399號通訊監察書（│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│見桃園地檢109年度│││││││││號自用小客車，於左列時│偵字第19168號卷（│││││││││間、地點，交付愷他命予│一）第143頁及反面│││││││││黃淑琳，並收取黃淑琳交│）│││││││││付之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第179頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）││││││││││⑤現場交易照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第183頁至第185頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│23│陳 國勇 │109年5月9日│桃園市桃園區富國│2,000元│ 陳國勇 於109年5月9日│①證人 陳國勇於 警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間9時3分許│路681巷20號│愷他命1包│晚間8時24分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│254頁反面、第273│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁及反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││陳國勇，並收取陳國勇交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│24│陳國勇│109年5月14日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月14日│①證人陳國勇於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時33分許│路681巷20號│愷他命1包│晚間7時19分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│255頁反面至第257│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第275頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││陳國勇，並收取陳國勇交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│25│陳國勇│109年5月17日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月17日│①證人陳國勇於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間10時25分許│路681巷20號│愷他命1包│晚間10時18分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│257頁及反面、第27│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│5頁及反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││陳國勇，並收取陳國勇交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁反面至第39頁││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│26│陳國勇│109年5月19日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月19日│①證人陳國勇於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午5時32分許│路681巷20號│愷他命1包│下午4時11分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│257頁反面至第259│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第275頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││陳國勇，並收取陳國勇交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│27│陳國勇│109年5月20日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月20日│①證人陳國勇於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時39分許│路681巷20號│愷他命1包│晚間6時17分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│259頁及反面、第27│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│7頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││陳國勇，並收取陳國勇交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│28│ 游竣聖 │109年5月22日│桃園市桃園區中正│2,000元│游竣聖於109年5月22日│①證人游竣聖於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間9時37分許│路與同德五街口│愷他命1包│晚間9時35分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│365頁及反面、第38│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│5頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││游竣聖，並收取游竣聖交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第373頁至││││││││││第375頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第377頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁及反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│29│游竣聖│109年6月3日│桃園市桃園區力行│2,000元│游竣聖於109年6月3日│①證人游竣聖於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時35分許│路與國際路口之統│愷他命1包│晚間7時35分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│一便利超商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│365頁反面至第367│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第385頁反面至││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│第387頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│614號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││游竣聖，並收取游竣聖交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第151頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第373頁至││││││││││第375頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第377頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│30│游竣聖│109年6月4日│桃園市桃園區力行│2,000元│游竣聖於109年6月4日│①證人游竣聖於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間8時16分許│路與國際路口之統│愷他命1包│晚間8時6分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│一便利超商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│367頁及反面、第38│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│7頁及反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│614號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││游竣聖，並收取游竣聖交│一）第151頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第373頁至││││││││││第375頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第377頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁反面）││││││││││⑥現場交易照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第379頁至第381頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│31│游竣聖│109年6月7日│桃園市八德區建國│2,000元│游竣聖於109年6月7日│①證人游竣聖於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午1時52分許│路50巷│愷他命1包│下午1時1分許起，以門號│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│0000000000號行動電話撥│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││打游雨傑持用之集團工作│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││機門號0000000000號行動│369頁及反面、第387│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││電話，並向游雨傑表示購│頁反面）││陸月。│││││││買愷他命之意，游雨傑遂│②本院109年聲監字第│││││││││駕駛車牌號碼000-0000號│614號通訊監察書（│││││││││自用小客車，於左列時間│見桃園地檢109年度│││││││││、地點，交付愷他命予游│偵字第19167號卷（│││││││││竣聖，並收取游竣聖交付│一）第151頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第373頁至││││││││││第375頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第377頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│32│ 許苡 媛│109年4月24日│桃園市八德區大福│1,000元│ 許苡媛 於109年4月24日│①證人許苡媛於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時42分許│街212巷11號│愷他命1包│晚間7時30分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│323頁及反面、第35│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│1頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││許苡媛，並收取許苡媛交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁反面至第41頁││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│33│許苡媛│109年4月25日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年4月25日│①證人許苡媛於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間10時58分許│街212巷11號│愷他命1包│晚間10時29分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│325頁及反面、第351│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁反面至第353頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││許苡媛，並收取許苡媛交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│34│許苡媛│109年5月2日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年5月2日│①證人許苡媛於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時7分許│街212巷11號│愷他命1包│晚間6時59分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│327頁及反面、第35│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│3頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││許苡媛，並收取許苡媛交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│35│許苡媛│109年6月3日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年6月3日│①證人許苡媛於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間11時11分許│街212巷11號│愷他命1包│晚間10時58分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│329頁、第353頁反│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│面至第355頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│614號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││許苡媛，並收取許苡媛交│一）第151頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│36│陳 文忠 │109年5月11日│桃園市龜山區 山鶯 │2,000元│ 陳文忠 於109年5月11日│①證人陳文忠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││下午2時22分許│路41號全家便利超│愷他命1包│下午2時1分許起，以門號│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│商前│（重量約1公克）│0000000000號行動電話撥│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││打游雨傑持用之集團工作│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││機門號0000000000號行動│289頁及反面、第31│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││電話，並向游雨傑表示購│3頁）││陸月。│││││││買愷他命之意，游雨傑遂│②本院109年聲監字第│││││││││駕駛車牌號碼000-0000號│399號通訊監察書（│││││││││自用小客車，於左列時間│見桃園地檢109年度│││││││││、地點，交付愷他命予陳│偵字第19167號卷（│││││││││文忠，並收取陳文忠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第303頁至││││││││││第305頁反面）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│37│陳文忠│109年5月19日│桃園市龜山區自強│2,000元│陳文忠於109年5月19日│①證人陳文忠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間10時27分許│東路291號 麥當勞 │愷他命1包│晚間10時19分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量約1公克）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│289頁反面至第291│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第313頁及反面││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││陳文忠，並收取陳文忠交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第303頁至││││││││││第305頁反面）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│38│陳文忠│109年6月8日│桃園市龜山區自強│2,000元│陳文忠於109年6月8日│①證人陳文忠於警詢、│游雨傑：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間8時20分許│東路291號麥當勞│愷他命1包│晚間8時15分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量約1公克）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│游雨傑共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│291頁反面至第293│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，並向游雨傑表示│頁、第313頁反面至││陸月。│││││││購買愷他命之意，游雨傑│第315頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│614號通訊監察書（│││││││││間、地點，交付愷他命予│見桃園地檢109年度│││││││││陳文忠，並收取陳文忠交│偵字第19167號卷（│││││││││付之價款。│一）第151頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第303頁至││││││││││第305頁反面）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第41頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│39│吳嘉惠│109年5月13日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月13日│①證人吳嘉惠於警詢、│蔡旺辰：1,800元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間6時21分許│街45號前│愷他命1包│下午5時45分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│2,000-200=1,800）│柒月。│││││││撥打游雨傑持用之集團工│19167號卷（一）第│││││││││作機門號0000000000號行│203頁至第223頁、│││││││││動電話，並向游雨傑表示│第241頁反面）│││││││││購買愷他命之意，游雨傑│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼000-0000│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點，交付愷他命予│偵字第19167號卷（│││││││││吳嘉惠，並收取吳嘉惠交│一）第147頁及反面│││││││││付之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第227頁至││││││││││第231頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第81頁）│││└──┴────┴───────┴────────┴────────┴───────────┴──────────┴─────────┴──────────┘附表二┌──┬────┬───────┬────────┬────────┬───────────┬──────────┬─────────┬──────────┐│編號│購毒者│交易時間│交易地點│價格及數量│交易經過│證據│犯罪所得│宣告刑││││││（新臺幣）│││（新臺幣）││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│1│徐明彬│109年5月20日│桃園市桃園區中華│2,400元│徐明彬於109年5月20日│①證人徐明彬於警詢、│林逸儒：800元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午11時30分許│路3號之9全家便│毒品咖啡包4包│上午11時13分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│利超商外│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×4=800）│捌月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第││林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│437頁及反面、第45│蔡旺辰：1,600元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│7頁反面）│（計算式：│柒月。│││││││購買毒品咖啡包之意，林│②指認犯罪嫌疑人紀錄│2,400-800=1,600）││││││││逸儒遂駕駛車牌號碼0000│表（見桃園地檢109│││││││││-ZV號自用小客車，於左│年度偵字第19167號│││││││││列時間、地點交付毒品咖│卷（一）第447頁至│││││││││啡包4包予徐明彬，並收│第449頁）│││││││││取徐明彬交付之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁）││││││││││④本院109年聲監字第││││││││││399號通訊監察書（││││││││││見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第147頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│2│徐明彬│109年5月23日│桃園市桃園區大興│1,800元│徐明彬於109年5月23日│①證人徐明彬於警詢、│林逸儒：600元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨1時54分許│西路二段80巷27號│毒品咖啡包3包│凌晨1時21分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│蘇活汽車旅館│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×3=600）│捌月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第││林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│437頁反面至第439│蔡旺辰：1,200元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第457頁反面至│（計算式：│柒月。│││││││購買毒品咖啡包之意，林│第459頁）│1,800-600=1,200）││││││││逸儒遂駕駛車牌號碼0000│②指認犯罪嫌疑人紀錄│││││││││-ZV號自用小客車，於左│表（見桃園地檢109│││││││││列時間、地點交付毒品咖│年度偵字第19167號│││││││││啡包3包予徐明彬，並收│卷（一）第447頁至│││││││││取徐明彬交付之價款。│第449頁）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁）││││││││││④本院109年聲監字第││││││││││399號通訊監察書（││││││││││見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第147頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│3│徐明彬│109年6月5日│桃園市桃園區寶慶│2,400元│徐明彬於109年6月5日│①證人徐明彬於警詢、│林逸儒：800元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午6時53分許│路18號168汽車旅│毒品咖啡包4包│上午5時29分許起，以門│偵訊之證述（見桃園│（計算式：│毒品，處有期徒刑參年││││後某時│館前│（重量均不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│200×4=800）│捌月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第││林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│441頁及反面、第46│蔡旺辰：1,600元│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│1頁）│（計算式：│柒月。│││││││購買毒品咖啡包之意，林│②指認犯罪嫌疑人紀錄│2,400-800=1,600）││││││││逸儒遂駕駛車牌號碼0000│表（見桃園地檢109│││││││││-ZV號自用小客車，於左│年度偵字第19167號│││││││││列時間、地點交付毒品咖│卷（一）第447頁至│││││││││啡包4包予徐明彬，並收│第449頁）│││││││││取徐明彬交付之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁）││││││││││④本院109年聲監字第││││││││││399號通訊監察書（││││││││││見桃園地檢109年度││││││││││偵字第19167號卷（││││││││││一）第151頁及反面││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│4│吳嘉惠│109年4月30日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年4月30日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時55分許│街45號前│愷他命1包│上午7時20分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│207頁反面至第209│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第241頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁及反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│5│吳嘉惠│109年5月6日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月6日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時50分許│街45號前│愷他命1包│上午5時51分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│213頁及反面、第241│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│6│吳嘉惠│109年5月7日│桃園市桃園區南山│2,000元│吳嘉惠於109年5月7日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午11時17分許│街162號前│愷他命1包│上午9時53分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│215頁及反面、第241│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│7│吳嘉惠│109年5月8日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月8日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨1時38分許│街45號前│愷他命1包│凌晨1時27分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│215頁反面至第217│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第241頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│8│吳嘉惠│109年5月9日│桃園市龜山區和平│2,000元│吳嘉惠於109年5月9日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨0時55分許│街45號前│愷他命1包│凌晨0時32分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│219頁及反面、第24│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│1頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第79頁反面至第81頁││││││││││）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│9│吳嘉惠│109年5月16日│桃園市龜山區幸福│2,000元│吳嘉惠於109年5月16日│①證人吳嘉惠於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午8時30分許│33街21號前│愷他命1包│上午7時36分許，以門號│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│0000000000號行動電話，│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││傳送簡訊至林逸儒持用之│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││集團工作機門號00000000│223頁反面至第225│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││24號行動電話，向林逸儒│頁、第243頁）││陸月。│││││││表示其所在地點，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予吳│偵字第19167號卷（│││││││││嘉惠，並收取吳嘉惠交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第233頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第81頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│10│魏榮豪│109年5月8日│桃園市桃園區健行│2,000元│魏榮豪於109年5月8日│①證人魏榮豪於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午8時48分許│路之某加油站附近│愷他命1包│上午8時37分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│399頁及反面、第42│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│3頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予魏│偵字第19167號卷（│││││││││榮豪，並收取魏榮豪交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第81頁）││││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第413頁至││││││││││第415頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│11│魏榮豪│109年5月19日│桃園市桃園區健行│2,000元│魏榮豪於109年5月19日│①證人魏榮豪於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午9時28分許│路之某加油站附近│愷他命1包│上午9時21分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│407頁及反面、第427│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予魏│偵字第19167號卷（│││││││││榮豪，並收取魏榮豪交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第81頁及反面）││││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第413頁至││││││││││第415頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│12│魏榮豪│109年5月20日│桃園市桃園區健行│2,000元│魏榮豪於109年5月20日│①證人魏榮豪於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午9時19分許│路之某加油站附近│愷他命1包│上午9時19分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│407頁反面至第409│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第427頁反面至││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│第429頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予魏│見桃園地檢109年度│││││││││榮豪，並收取魏榮豪交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第81頁反面）││││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第413頁至││││││││││第415頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│13│魏榮豪│109年5月21日│桃園市桃園區健行│2,000元│魏榮豪於109年5月21日│①證人魏榮豪於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間11時27分許│路之某加油站附近│愷他命1包│晚間11時14分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│409頁及反面、第42│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│9頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予魏│偵字第19167號卷（│││││││││榮豪，並收取魏榮豪交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第417頁）││││││││││④通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第37頁）││││││││││⑤指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第413頁至││││││││││第415頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│14│林書玄│109年5月10日│臺北市北投區文化│3,000元│林書玄於109年5月10日│①證人林書玄於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午5時27分許│三路9號│愷他命1包│上午4時10分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：2,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（二）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│219頁及反面、第23│3,000-200=2,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│1頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予林│偵字第19167號卷（│││││││││書玄，並收取林書玄交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（二）第225頁至││││││││││第227頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第227頁反面）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第229頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│15│林書玄│109年6月4日│桃園市桃園區經國│3,000元│林書玄於109年6月4日│①證人林書玄於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時35分許│ 路長榮 加油站旁之│愷他命1包│上午6時55分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時│全家便利超商│（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：2,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（二）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│221反面至第223頁│3,000-200=2,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│、第233頁及反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│614號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予林│偵字第19167號卷（│││││││││書玄，並收取林書玄交付│一）第151頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（二）第225頁至││││││││││第227頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第227頁反面）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（二）││││││││││第229頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│16│黃淑琳│109年5月7日│桃園市桃園區長春│2,000元│黃淑琳於109年5月7日│①證人黃淑琳於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午6時55分許│路35號│愷他命1包│上午6時6分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│165頁、第193頁反│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予黃│偵字第19167號卷（│││││││││淑琳，並收取黃淑琳交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第177頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│17│黃淑琳│109年5月9日│桃園市桃園區長春│2,000元│黃淑琳於109年5月9日│①證人黃淑琳於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時55分許│路35號│愷他命1包│上午7時43分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│165頁及反面、第19│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│3頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予黃│偵字第19167號卷（│││││││││淑琳，並收取黃淑琳交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第177頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│18│黃淑琳│109年5月13日│桃園市桃園區長春│2,000元│黃淑琳於109年5月13日│①證人黃淑琳於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午6時59分許│路35號│愷他命1包│上午6時43分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│167頁、第195頁）│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│②本院109年聲監字第││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│399號通訊監察書（│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│見桃園地檢109年度│││││││││號自用小客車，於左列時│偵字第19167號卷（│││││││││間、地點交付愷他命予黃│一）第147頁及反面│││││││││淑琳，並收取黃淑琳交付│）│││││││││之價款。│③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第177頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│19│黃淑琳│109年5月20日│桃園市桃園區長春│2,000元│黃淑琳於109年5月20日│①證人黃淑琳於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨4時4分許│路35號│愷他命1包│凌晨3時42分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│167頁反面至第169│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第195頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│399號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予黃│偵字第19167號卷（│││││││││淑琳，並收取黃淑琳交付│一）第147頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第179頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第181頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│20│陳國勇│109年4月25日│桃園市桃園區富國│2,0000元│陳國勇於109年4月25日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午8時8分許│路681巷21號│愷他命1包│上午8時8分許起，以門號│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│0000000000號行動電話，│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││撥打林逸儒持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│251頁及反面、第27│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，向林逸儒表示購│1頁反面）││陸月。│││││││買愷他命之意，林逸儒遂│②本院109年聲監字第│││││││││駕駛車牌號碼0000-00號│399號通訊監察書（│││││││││自用小客車，於左列時間│見桃園地檢109年度│││││││││、地點交付愷他命予陳國│偵字第19167號卷（│││││││││勇，並收取陳國勇交付之│一）第147頁及反面│││││││││價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│21│陳國勇│109年5月9日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月9日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨1時54分許│路681巷21號│愷他命1包│凌晨0時33分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│251頁反面至第253│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第271頁反面至││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│第273頁）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予陳│見桃園地檢109年度│││││││││國勇，並收取陳國勇交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│22│陳國勇│109年5月14日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月14日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨0時45分許│路681巷21號│愷他命1包│凌晨0時36分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│255頁及反面、第27│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│3頁反面至第275頁││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予陳│見桃園地檢109年度│││││││││國勇，並收取陳國勇交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│23│陳國勇│109年5月21日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年5月21日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││晚間7時39分許│路681巷21號│愷他命1包│晚間6時51分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│259頁反面至第261│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第277頁及反面││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予陳│見桃園地檢109年度│││││││││國勇，並收取陳國勇交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19168號卷（二）││││││││││第39頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│24│陳國勇│109年6月5日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年6月5日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時24分許│路681巷21號│愷他命1包│上午6時28分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│261頁及反面、第27│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│7頁反面至第279頁││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│614號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予陳│見桃園地檢109年度│││││││││國勇，並收取陳國勇交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第151頁及反面││││││││││）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│25│陳國勇│109年6月6日│桃園市桃園區富國│2,000元│陳國勇於109年6月6日│①證人陳國勇於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午7時38分許│路681巷21號│愷他命1包│上午7時10分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：1,800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│263頁及反面、第279│2,000-200=1,800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│614號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予陳│偵字第19167號卷（│││││││││國勇，並收取陳國勇交付│一）第151頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁）││││││││││④指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第265頁至││││││││││第267頁）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│26│許苡媛│109年4月27日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年4月27日│①證人許苡媛於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午6時24分許│街212巷11號│愷他命1包│上午6時14分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│325頁反面至第327│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│頁、第353頁及反面││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│）│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│②本院109年聲監字第│││││││││號自用小客車，於左列時│399號通訊監察書（│││││││││間、地點交付愷他命予許│見桃園地檢109年度│││││││││苡媛，並收取許苡媛交付│偵字第19167號卷（│││││││││之價款。│一）第147頁及反面││││││││││）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁及反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│27│許苡媛│109年6月5日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年6月5日│①證人許苡媛於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││凌晨3時45分許│街212巷11號│愷他命1包│凌晨3時7分許起，以門號│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│0000000000號行動電話，│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││撥打林逸儒持用之集團工│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││作機門號0000000000號行│329頁反面至第331│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││動電話，向林逸儒表示購│頁、第355頁反面）││陸月。│││││││買愷他命之意，林逸儒遂│②本院109年聲監字第│││││││││駕駛車牌號碼0000-00號│614號通訊監察書（│││││││││自用小客車，於左列時間│見桃園地檢109年度│││││││││、地點交付愷他命予許苡│偵字第19167號卷（│││││││││媛，並收取許苡媛交付之│一）第151頁及反面│││││││││價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁反面）│││├──┼────┼───────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼──────────┤│28│許苡媛│109年6月6日│桃園市八德區大福│1,000元│許苡媛於109年6月6日│①證人許苡媛於警詢、│林逸儒：200元│蔡旺辰共同販賣第三級││││上午8時56分許│街212巷11號│愷他命1包│上午8時41分許起，以門│偵訊之證述（見桃園││毒品，處有期徒刑參年││││後某時││（重量不詳）│號0000000000號行動電話│地檢109年度偵字第│蔡旺辰：800元│柒月。│││││││，撥打林逸儒持用之集團│19167號卷（一）第│（計算式：│林逸儒共同販賣第三級│││││││工作機門號0000000000號│331頁及反面、第35│1,000-200=800）│毒品，處有期徒刑參年│││││││行動電話，向林逸儒表示│5頁反面）││陸月。│││││││購買愷他命之意，林逸儒│②本院109年聲監字第│││││││││遂駕駛車牌號碼0000-00│614號通訊監察書（│││││││││號自用小客車，於左列時│見桃園地檢109年度│││││││││間、地點交付愷他命予許│偵字第19167號卷（│││││││││苡媛，並收取許苡媛交付│一）第151頁及反面│││││││││之價款。│）││││││││││③指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見桃園地檢109││││││││││年度偵字第19167號││││││││││卷（一）第343頁至││││││││││第345頁）││││││││││④車輛指認照片（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19167號卷（一）││││││││││第347頁）││││││││││⑤通訊監察譯文（見桃││││││││││園地檢109年度偵字││││││││││第19169號卷（二）││││││││││第83頁反面）│││└──┴────┴───────┴────────┴────────┴───────────┴──────────┴─────────┴──────────┘附表三：被告林逸儒扣案物品┌──┬────────┬─────┬────────┬───────┐│編號│名稱│扣案數量│備註│沒收數量│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│1│行動電話│1支││1支│││（門號：00000000││││││16號）││││└──┴────────┴─────┴────────┴───────┘附表四：被告游雨傑扣案物品┌──┬────────┬─────┬────────┬───────┐│編號│名稱│扣案數量│備註│沒收數量│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│1│毒品咖啡包│1包│黑色包裝，驗前總│36包暨包裝之塑│├──┼────────┼─────┤毛重238.52公克（│膠袋與所盛裝之││2│毒品咖啡包│1包│包裝總重約45.91│4-甲基甲基卡西│├──┼────────┼─────┤公克），驗前總淨│酮於物理外觀上││3│毒品咖啡包│1包│重約192.61公克；│已附合為一體而│├──┼────────┼─────┤隨機抽取編號33鑑│難以析離；鑑驗││4│毒品咖啡包│1包│定，淨重3.93公克│用罄部分，已不│├──┼────────┼─────┤，取0.51公克鑑定│存在，自不得宣││5│毒品咖啡包│1包│用罄，餘3.42公克│告沒收。│├──┼────────┼─────┤，檢出4-甲基甲基│││6│毒品咖啡包│1包│卡西酮成分。││├──┼────────┼─────┤│││7│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││8│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││9│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││10│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││11│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││12│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││13│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││14│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││15│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││16│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││17│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││18│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││19│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││20│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││21│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││22│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││23│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││24│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││25│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││26│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││27│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││28│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││29│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││30│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││31│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││32│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││33│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││34│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││35│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┤│││36│毒品咖啡包│1包│││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│37│愷他命│1包│均為白色細結晶，│5包暨包裝之塑│├──┼────────┼─────┤驗前總毛重3.96公│膠袋與所盛裝之││38│愷他命│1包│克（包裝總重約1.│愷他命於物理外│├──┼────────┼─────┤45公克），驗前總│觀上已附合為一││39│愷他命│1包│淨重約2.51公克；│體而難以析離；│├──┼────────┼─────┤隨機抽取編號40鑑│鑑驗用罄部分，││40│愷他命│1包│定，淨重0.47公克│已不存在，自不│├──┼────────┼─────┤，取0.03公克鑑定│得宣告沒收。││41│愷他命│1包│用罄，餘0.44公克││││││，檢出愷他命成分││││││。││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│42│蘋果牌行動電話│1支││不予沒收│││（門號：00000000││││││35號）││││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│43│HTC牌行動電話│1支││1支│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│44│一千元紙鈔│63張││不予沒收│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│45│五百元紙鈔│3張││不予沒收│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│46│一百元紙鈔│12張││不予沒收│└──┴────────┴─────┴────────┴───────┘附表五：被告蔡旺辰扣案物品┌──┬────────┬─────┬────────┬───────┐│編號│名稱│扣案數量│備註│沒收數量│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│1│蘋果牌手機│1支││不予沒收│││（門號：00000000││││││14號）││││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│2│蘋果牌手機│1支││不予沒收│││（門號：00000000││││││17號）││││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│3│愷他命殘渣袋│1個││不予沒收│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│4│沾附愷他命粉末之│1張││不予沒收│││一百元紙鈔││││├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│5│愷他命│1包│白色晶體1包，驗│1包暨包裝之塑│││││前毛重8.32公克，│膠袋與所盛裝之│││││取0.07公克鑑定用│愷他命於物理外│││││罄，餘8.25公克，│觀上已附合為一│││││檢出愷他命成分。│體而難以析離；││││││鑑驗用罄部分，││││││已不存在，自不││││││得宣告沒收。│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│6│電子磅秤│1臺││不予沒收│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│7│一千元紙鈔│165張││不予沒收│├──┼────────┼─────┼────────┼───────┤│8│分裝袋│16包││不予沒收│└──┴────────┴─────┴────────┴───────┘