裁判字號：臺灣屏東地方法院101年訴字第122號刑事判決
裁判日期：民國101年07月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決101年度訴字第122號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告謝致瑋指定辯護人本院公設辯護人謝弘章上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0年度偵字第11818號、101年度少連偵字第4號），本院判決如下：
主文謝致瑋犯如附表一及二所示之罪，各處如附表一及二主文欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑陸年，扣案第二級毒品 甲基 安非他命壹包（驗前淨重零點伍伍叁公克，驗餘淨重零點伍肆捌公克）沒收銷燬之；扣案門號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；販賣第二級毒品所得共新臺幣伍萬零柒佰元沒收之，其中未扣案販賣第二級毒品所得共新臺幣肆萬伍仟伍佰元，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、謝致瑋明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，且為行政院衛生署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，而屬禁藥，依法不得持有、轉讓或販賣，竟先後為下述行為：
㈠、基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，以其所有之門號0000000000號行動電話（含門號卡1張）作為聯絡工具，於如附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之方式、數量及金額，分別販賣甲基安非他命與 邱致 翰8次、 許君偉 6次、 洪崇銘 6次、 蔡俊傑 2次、 林偉銘 2次、 徐嘉 若2次、 陳政成 8次、 林瑋萱 28次、 許仕 杰2次以營利。
㈡、基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，以其所有之門號0000000000號行動電話（含門號卡1張）作為聯絡工具，於如附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之方式及數量，無償轉讓未逾量之甲基安非他命（約0.1公克）與 簡咨玗 1次。
嗣經警持本院所核發之搜索票，於民國100年12月13日上午
6時50分許，在謝致瑋所經營，位於屏東縣○○鄉○○村○○道路上，編號新圍四57L2R9Q4335FB45號電線桿對面10公尺處之雞舍（下稱雞舍）內，扣得謝致瑋所有供其上開各次販賣與轉讓甲基安非他命所用之門號0000000000號行動電話（含門號卡1張）與電子磅秤1臺、謝致瑋如附表一編號58至64所示販賣甲基安非他命所得經花用後所餘之現金新臺幣（下同）5千2百元、謝致瑋預備販賣甲基安非他命所用之夾鏈袋1包（起訴書贅載分裝袋1批）、謝致瑋如附表一編號64所示販賣甲基安非他命所餘第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.553公克，驗餘淨重0.548公克），及與本案無關之謝致瑋所有門號0000000000號行動電話（含門號卡
1張）等物，而循線查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。又傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作為證據，法院認為適當者，亦得為證據。查本件被告謝致瑋及其辯護人對證人 邱致翰 、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、 徐嘉若 、陳政成、林瑋萱、 許仕杰 及簡咨玗於警詢中所為陳述，暨卷附其他具傳聞證據性質之證據，均表示同意其證據能力（見本院卷第49頁及第122頁），且本院審酌該等證據作成時之情況及取得過程等節，認為以之為證據使用應屬適當，是依刑事訴訟法第159條之5之規定，均有證據能力。
貳、實體事項：
一、販賣甲基安非他命部分：
㈠、訊據被告謝致瑋對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號1至8所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第6至9頁、第103頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人邱致翰於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第5至12頁及第31至36頁），並有被告指認證人邱致翰照片（見偵卷第48頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人邱致翰指認被告》（見他卷第22頁）、證人邱致翰所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第24頁）及被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見偵卷第45頁）等在卷可稽；且證人邱致翰於100年2月13日經警採集其尿液檢體，送正修科技大學超微量研究科技中心以酵素免疫分析法初步檢驗，結果確呈安非他命類代謝物陽性反應，再經該中心以氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，該尿液檢體安非他命之濃度為256ng/mL、甲基安非他命之濃度為356ng/mL等事實，有該中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第81頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第18頁）等附卷可稽。該報告雖記載前開尿液檢體經以GC/MS氣相層析質譜儀法確認檢驗結果判定為安非他命類陰性反應，惟按「初步檢驗應採用免疫學分析方法。檢驗結果尿液檢體中濫用藥物或其代謝物之濃度在下列閾值以上者，應判定為陽性：1、安非他命代謝物：500ng/mL。」、「初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣相層析質譜分析方法進行確認檢驗，若無適當氣相層析質譜分析方法者，得採用適當之氣相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性：1、安非他命類藥物：⑵甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上。」，濫用藥物尿液檢驗作業準則第15條第1項第1款、第18條第1項第1款第2目分別定有明文。而前開準則第18條閾值標準係參考美國聯邦政府工作場所濫用藥物尿液檢驗相關規定，考量檢驗技術之可行性及陽性判定之一致性而訂立；施用第二級毒品甲基安非他命，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗尿液，於檢體甲基安非他命濃度低於閾值時，並非「偽陽性」反應，而是與施用劑量、施用頻率、飲用水之多寡、個人體質、代謝情況，及尿液收集時間等因素有關；尿液檢體鑑驗結果若高於「最低可定量濃度」，即可確定尿液中含有該濃度之藥物等情，分別有行政院衛生署管制藥品管理局（下稱藥品管理局）97年10月2日管檢字第0970009719號、95年5月10日管檢字第0950004893號、94年12月20日管檢字第0940001365
6號等函可參，是尿液檢驗結果依前開檢驗標準判定陽性者，表示尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；判定陰性者，則表示尿液中尿液濃度低於閾值或未檢出，亦不表示未曾服用該藥物，此參前開準則第20條規定：「司法案件之濫用藥物尿液，必要時得採用最低可定量濃度為閾值，不受第15條、第18條規定限制。」亦可知。故本案證人邱致翰尿液檢體既經上開中心以氣相層析質譜儀法（GC/MS）確認檢驗結果為安非他命之濃度為256ng/mL、甲基安非他命之濃度為356ng/mL，是其安非他命類代謝物檢驗值雖未達濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條規定之標準而經判定為陰性，然其甲基安非他命濃度既已超過最低可定量濃度40ng/ml，足認證人邱致翰尿液中確實含有甲基安非他命代謝物，是證人邱致翰於採集尿液檢體前確曾施用第二級毒品甲基安非他命至明，從而證人邱致翰既有施用第二級毒品之行為，足見證人邱致翰確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求，是上開證人邱致翰證述有於「事實欄一、㈠」如附表一編號1至8所示時、地向被告購買第二級毒品甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人邱致翰確曾於如附表一編號1至8所示時間與被告聯繫購買毒品等情，亦有本院100年度聲監字第399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第51
5號、100年度聲監續字第580號通訊監察書（見警卷第
9至12頁）及被告與證人邱致翰100年9月8日至同年11月25日之通訊監察譯文（見他卷第25至29頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人邱致翰之事實，更堪認定。至公訴意旨認被告如附表一編號4所示之交易數量為0.25公克、金額為5百元部分，經查實際交易數量為
0.23公克、金額為2百元等情，業據被告供陳在卷（見偵卷第8頁），核與證人邱致翰於警詢及偵查中之證述相符（見他卷第9至10頁及第34頁），因認公訴意旨此部分容有誤會，本院爰依被告及證人邱致翰之供述，將該次交易之數量及金額認定為如附表一編號4所示，附此敘明。
㈡、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號9至14所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第10至12頁、第103頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人許君偉於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第39至46頁及第64至68頁），並有被告指認證人許君偉照片（見偵卷第50頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人許君偉指認被告》（見他卷第56頁）、證人許君偉所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第57頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽。雖證人許君偉於100年2月13日經警採集其尿液檢體，送正修科技大學超微量研究科技中心以酵素免疫分析法初步檢驗，結果確呈安非他命類代謝物陰性反應，再經該中心以氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，均未自該尿液檢體中驗出安非他命、甲基安非他命等事實，有該中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第83頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第51頁）等附卷可稽，然因施用劑量、施用頻率、飲用水之多寡、個人體質、代謝情況及尿液收集時間等因素均會影響尿液之檢驗結果，且據證人許君偉於警詢中證稱：伊自100年7月份開始約1星期施用1次甲基安非他命，上次是於100年12月9日在伊的家裡施用等語（見他卷第40頁），可知證人許君偉於100年12月13日經警採集其尿液送驗時，已距其前次施用甲基安非他命約有4日之遙，從而確有可能因其前次所施用之甲基安非他命已代謝完畢，而使其尿液檢驗結果呈安非他命類陰性反應。然證人許君偉既已就其確有施用甲基安非他命之習慣證述如前，參以施用甲基安非他命為毒品危害防制條例第10條第2項所處罰之犯罪行為，倘非證人許君偉確已施用甲基安非他命成癮，當無為此證言而陷己入罪之理，是堪信證人許君偉確曾有施用第二級毒品之行為至明。從而證人許君偉既有施用第二級毒品之行為，足見證人許君偉確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求，是上開證人許君偉證述有於「事實欄一、㈠」如附表一編號9至14所示時、地向被告購買第二級毒品甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人許君偉確曾於如附表一編號9至14所示時間與被告聯繫購買毒品等情，亦有前引之本院100年度聲監字第399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第515號、100年度聲監續字第580號通訊監察書及被告與證人許君偉100年8月19日至同年11月26日之通訊監察譯文（見他卷第60至62頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人許君偉之事實，更堪認定。
至公訴意旨雖認被告如附表一編號9所示之交易數量為不詳，經查被告該次販賣與證人許君偉之數量為0.4公克乙情，業據被告供陳在卷（見偵卷第10頁），本院爰依被告之供述，將該次交易之數量認定為如附表一編號9所示；又公訴意旨認被告如附表一編號11所示之交易時間為100年9月9日、數量為甲基安非他命1包0.25公克部分，經查：被告與證人許君偉該次交易實際聯絡時間為100年9月9日中午12時11分許及交易數量為甲基安非他命2包（含袋各約0.23公克及0.22公克）等情，均業據被告供陳在卷（見偵卷第10至11頁），並有前引之被告與證人許君偉
100年8月19日至同年11月26日之通訊監察譯文在卷可查，因認公訴意旨此部分容有誤會，本院爰依被告之供述及通訊監察譯文之記載，將該次交易之時間及數量認定為如附表一編號11所示；另如附表一編號14所示之交易時間應為100年11月26日晚上9時許乙情，業經檢察官當庭更正（見本院卷第121頁），經本院查核無不合，爰將該次交易時間認定為如附表一編號14所示，附此敘明。
㈢、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號15至20所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第12至14頁、第104頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人洪崇銘於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第71至78頁及第100至104頁），並有被告指認證人洪崇銘照片（見偵卷第49頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人洪崇銘指認被告》（見他卷第87至89頁）、證人洪崇銘所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第90頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人洪崇銘有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第85頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第83頁）等在卷可佐，足見證人洪崇銘確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人洪崇銘證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人洪崇銘確曾於如附表一編號15至20所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監字第399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第515號通訊監察書及被告與證人洪崇銘100年8月18日至同年10月13日之通訊監察譯文（見他卷第91至95頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人洪崇銘之事實，更堪認定。
㈣、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號21至22所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第9至10頁、第104頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人蔡俊傑於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第
106至111頁及第128至130頁），並有被告指認證人蔡俊傑照片（見偵卷第52頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人蔡俊傑指認被告》（見他卷第119頁）、證人蔡俊傑所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第122頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人蔡俊傑有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第87頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第116頁）等在卷可佐，足見證人蔡俊傑確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人蔡俊傑證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人蔡俊傑確曾於如附表一編號21至22所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監字第
399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第515號通訊監察書及被告與證人蔡俊傑100年8月19日至同年10月28日之通訊監察譯文（見他卷第123至125頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人蔡俊傑之事實，更堪認定。
㈤、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號23至24所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第14至15頁、第104頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人林偉銘於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第
142至147頁及第171至173頁），並有被告指認證人林偉銘照片（見偵卷第51頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人林偉銘指認被告》（見他卷第151頁）、證人林偉銘所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第154頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人林偉銘有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第89頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第137頁）等在卷可佐，足見證人林偉銘確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人林偉銘證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人林偉銘確曾於如附表一編號23至24所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監字第
399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第515號通訊監察書及被告與證人林偉銘100年9月9日至同年10月26日之通訊監察譯文（見他卷第156至168頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人林偉銘之事實，更堪認定。
㈥、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號25至26所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第14頁、第104頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人徐嘉若於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第203至208頁及第227至229頁），並有被告指認證人徐嘉若照片（見偵卷第47頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人徐嘉若指認被告》（見他卷第217頁）、證人徐嘉若所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第219頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人徐嘉若有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第95頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第213頁）等在卷可佐，足見證人徐嘉若確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人徐嘉若證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人徐嘉若確曾於如附表一編號25至26所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監續字第46
2號、100年度聲監續字第515號、100年度聲監續字第
580號通訊監察書及被告與證人徐嘉若100年9月29日至同年11月19日之通訊監察譯文（見他卷第220至222頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人徐嘉若之事實，更堪認定。
㈦、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號27至34所示部分，於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第115至117頁、第104頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人陳政成於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第233至241頁及第262至266頁），並有屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人陳政成指認被告》（見他卷第252頁）、證人陳政成所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第255頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人陳政成有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第93頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第246至247頁）等在卷可佐，足見證人陳政成確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人陳政成證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人陳政成確曾於如附表一編號27至34所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監字第399號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第515號通訊監察書及被告與證人陳政成100年9月7日至同年11月4日之通訊監察譯文（見他卷第256至259頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人陳政成之事實，更堪認定。至公訴意旨認被告如附表一編號27至34所示之各次交易之數量均為不詳部分，因被告如附表一編號27至34所示各次販賣與證人陳政成之甲基安非他命數量均業據被告供陳在卷（見偵卷第115至117頁），本院爰依被告之供述，將上開各次交易之數量認定為如附表一編號27至34所示，附此敘明。
㈧、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號35至62所示部分，於警詢及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第117至125頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人林瑋萱於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第277至292頁及第329至335頁），並有屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人林瑋萱指認被告》（見他卷第303頁）、證人林瑋萱所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第306頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人林瑋萱有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第97頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第298頁）等在卷可佐，足見證人林瑋萱確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人林瑋萱證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。
又證人林瑋萱確曾於如附表一編號35至62所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監字第39
9號、100年度聲監續字第462號、100年度聲監續字第
515號、100年度聲監續字第580號通訊監察書及被告與證人林瑋萱100年8月25日至同年11月19日之通訊監察譯文（見他卷第308至327頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人林瑋萱之事實，更堪認定。至公訴意旨認被告如附表一編號35至62所示之各次交易之數量均為不詳部分，因被告如附表一編號35至62所示各次販賣與證人林瑋萱之甲基安非他命數量均業據被告供陳在卷（見偵卷第117至125頁），本院爰依被告之供述，將上開各次交易之數量認定為如附表一編號35至62所示；又公訴意旨認被告如附表一編號42所示之交易金額為1千5百元部分，經查：被告與證人林瑋萱該次交易之金額為1千元乙情，業據被告供陳在卷（見偵卷第119頁），核與證人林瑋萱於警詢中之證述相符（見他卷第283至284頁），因認公訴意旨此部分容有誤會，本院爰依被告及證人林瑋萱之供述，將該次交易之金額認定為如附表一編號42所示之；另如附表一編號35所示之交易時間應為100年8月25日凌晨0時23分許、如附表一編號38所示之交易時間應為10
0年9月11日凌晨4時2分許、如附表一編號42所示之交易時間應為100年9月19日上午9時45分許及如附表一編號61所示之交易時間應為100年11月18日晚上7時58分許等情，均業經檢察官當庭更正（見本院卷第121頁），經本院查均核無不合，爰將上開各次之交易時間認定為如附表一編號35、38、42及61所示，附此敘明。
㈨、訊據被告對於上開「事實欄一、㈠」如附表編號63至64所示部分，於警詢及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第114至115頁、本院卷第48頁及第174頁），核與證人許仕杰於警詢及偵查中之證述情節相符（見他卷第338至344頁及第365至367頁），並有屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人許仕杰指認被告》（見他卷第355頁）、證人許仕杰所借用之000000000號室內電話申登人資料查詢單（見本院卷第65頁及第69頁）、證人許仕杰所借用之門號0000000000號行動電話申登人資料查詢單（見本院卷第69頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人許仕杰有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於101年1月20日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第99頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第
349頁）等在卷可佐，足見證人許仕杰確有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人許仕杰證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告購買甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人許仕杰確曾於如附表一編號63至64所示時間與被告聯繫購買毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監續字第580號通訊監察書及被告與證人許仕杰100年11月15日至同年月20日之通訊監察譯文（見他卷第362至363頁）等附卷可稽，是被告上開販賣甲基安非他命與證人許仕杰之事實，更堪認定。至公訴意旨認被告如附表一編號63至64所示之各次交易之數量均為不詳部分，因被告如附表一編號63至64所示各次販賣與證人許仕杰之甲基安非他命數量均業據被告供陳在卷（見偵卷第114至115頁），本院爰依被告之供述，將上開各次交易之數量認定為如附表一編號63至64所示，附此敘明。
㈩、再毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的；衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理。又販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一；從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本件被告於販賣毒品之過程中既如前述曾向證人邱致翰、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、徐嘉若、陳政成、林瑋萱及許仕杰收取金錢並交付毒品，其行為之外觀上已具有販賣犯行之要件，對被告而言應極具風險性，而其與證人邱致翰、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、徐嘉若、陳政成、林瑋萱及許仕杰等人復無深刻交情或其他密切關係，應認被告若未能從中獲取利潤，當無出面代證人邱致翰、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、徐嘉若、陳政成、林瑋萱及許仕杰等人購入毒品之可能，且足認被告有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定，且參酌證人邱致翰、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、徐嘉若、陳政成、林瑋萱及許仕杰等人均證述係向被告表示欲購買甲基安非他命之情節，及參以被告於本院審理中自承：伊為了維持吸食毒品所需要的錢，才開始販賣等語（見本院卷第178頁）明確，更足徵被告主觀上確有賺取價差以為營利之不法意圖至明。綜上所述，足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據；本件「事實欄一、㈠」部分事證明確，被告「事實欄一、㈠」如附表編號1至64所示犯行均堪以認定，應予依法論科。
二、訊據被告謝致瑋對於上開「事實欄一、㈡」部分於警詢及本院審理中均坦承不諱（見偵卷第5頁、本院卷第48頁及第17
4頁），核與證人簡咨玗於警詢及偵查中之證述情節（見他卷第176至181頁及第198至200頁）相符，並有被告指認證人簡咨玗照片（見偵卷第46頁）、屏東縣政府警察局指認犯罪嫌疑人記錄表《證人簡咨玗指認被告》（見他卷第192頁）、證人簡咨玗所用之門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單（見他卷第190頁）及前引之被告所用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單等在卷可稽；且證人簡咨玗有施用第二級毒品之行為乙節，亦有正修科技大學超微量研究科技中心於100年12月29日所出具報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告（見本院卷第91頁）及屏東縣政府警察局刑事警察大隊毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（見他卷第185頁）等在卷可佐，足見證人簡咨玗確有向被告索取甲基安非他命以供施用之需求。是綜觀上開各情，因認上開證人簡咨玗證述有以其所持用之行動電話與被告聯絡，並向被告索取甲基安非他命等情，應屬非虛。又證人簡咨玗確曾於如附表二所示時間與被告聯繫索取毒品乙情，亦有前引之本院100年度聲監續字第462號通訊監察書及被告與證人簡咨玗100年9月24日之通訊監察譯文（見他卷第195頁）等附卷可稽，是被告上開無償轉讓甲基安非他命與證人簡咨玗之事實，更堪認定，足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據；本件「事實欄一、㈡」部分事證明確，被告「事實欄一、㈡」犯行堪以認定，應予依法論科。又如附表二所示之轉讓時間應為100年9月24日下午2時2分許乙情，業經檢察官當庭更正（見本院卷第121頁），經本院查核無不合，爰將該次之轉讓時間認定為如附表二所示，附此敘明。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，均不得非法持有、轉讓或販賣。且因甲基安非他命係安非他命類藥品，並經行政院衛生署先後於69年12月8日、75年7月11日公告列入藥物藥商管理法第16條第1款（即現行藥事法第22條第1項第1款）之禁藥管理，嗣於79年10月9日雖再經公告列入麻醉藥品管理條例（現行管制藥品管理條例）第2條第4款所定之「化學合成類麻醉藥品」管理，並明定於管制藥品管理條例第3條所指「管制藥品」（即藥事法第11條之管制藥品），但上開列入藥事法禁藥之管理迄今猶未解除，是甲基安非他命仍不失其為禁藥之性質，則行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資處罰之法條競合情形，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。然毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必即係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品；再參以藥事法之立法目的在於確保行政主管機關對於藥事之管理，與毒品危害防制條例係保障國民健康之目的未盡相同，是毒品危害防制條例與藥事法二者間，並無必然之特別法與普通法關係。而藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年4月23日施行（藥事法另於95年
5月30日修正公布，惟該法第83條第1項規定並未修正），毒品危害防制條例第8條第2項則於92年7月9日修正公布，93年1月9日施行（毒品危害防制條例另如前述於98年5月20日修正公布，惟該條例第8條第2項亦未修正），是相較於毒品危害防制條例第8條第2項言，藥事法第83條第1項為後法；又藥事法第83條第1項規定轉讓禁藥之法定刑係「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」，較諸毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品之法定刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」為重，故除轉讓之甲基安非他命數量達轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條所定之淨重10公克以上，應依毒品危害防制條例第8條第6項規定加重其刑，其加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重者外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，自仍應優先適用藥事法之規定處斷（最高法院97年度臺非字第397號及第461號判決意旨參照）。本件被告「事實欄一、㈡」無償提供甲基安非他命與證人簡咨玗之行為，因被告該次提供與證人簡咨玗之甲基安非他命數量甚微，約0.1公克乙情，業經認明如前，且亦無證據足證被告所轉讓之甲基安非他命已達上揭加重標準，基於罪疑惟輕、有疑惟利被告原則，因認被告所轉讓之第二級毒品甲基安非他命並未逾量。是核被告「事實欄一、㈠」如附表一編號1至64所示各次所為，各均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；「事實欄一、㈡」所為，則係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告販賣及轉讓甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，分別為其販賣及轉讓甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告上開「事實欄一、㈠」如附表編號1至64所示及「事實欄「一、㈡」之行為間，均犯意各別，行為殊異，應分論併罰。又被告就其被告上開「事實欄一、㈠」如附表編號1至64所示之犯行，於偵查及審判中均已自白不諱，均合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該項規定，就被告上開「事實欄一、㈠」各次販賣第二級毒品之犯行部分，均依法減輕其刑。至被告就上開「事實欄
一、㈡」轉讓禁藥即甲基安非他命之犯行，雖於偵、審中均自白，然按法律之適用有其一致性，除有特別規定外，不得割裂適用（最高法院99年度臺上字第1367號判決意旨參照）。是本案被告前開轉讓禁藥之行為，既發生藥事法第83條第
1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法規競合關係，而應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處，縱被告於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，自不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，併此敘明。另被告稱曾於偵查中供出其毒品來源為 張富順 ，請求依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑部分，經查：張富順販賣毒品犯行，係經檢警自100年11月間起，就張富順所持用之行動電話進行通訊監察，掌握張富順之販毒行徑後，於101年4月23日拘提張富順到案而查獲等情，有高雄市政府警察局苓雅分局101年5月29日高市警苓分偵字第10171499400號刑事案件移送書（見本院卷第
107至111頁）附卷可憑，是本件被告遲至100年12月13日經查獲後始就張富順部分為供述，縱被告曾於偵查中指述張富順之販毒犯行，其時檢警亦早已掌握張富順涉案事證並進行偵查中，並非因被告之指述而查獲，而與毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑之要件尚屬有間。準此，本件被告並無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑。
至被告其販賣毒品之對象僅都是特定朋友，非向多眾為之，且其動機並非獲取暴利，僅係籌措己身施用毒品所需資金，及其交易之金額及數量均非鉅，不若專門大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」等之毒梟惡性之重大為由，請求依刑法第59條規定酌量減輕其刑部分，經本院衡以毒品危害防制條例處罰非法販賣毒品之行為，即鑒於毒品危害人體的生命、身體健康甚鉅，並不以販賣之數量多寡為其處罰要件，是被告既有販賣毒品之行為，既已該當處罰要件，且足對社會秩序造成戕害，應即依該等規定論處。況被告查獲販賣甲基安非他命次數合計多達64次，對於甲基安非他命施用來源之提供難謂助益甚微，影響所及非僅多數人之生命、身體將可能受其侵害，社會、國家之法益亦不能免，為害之鉅，當非個人一己之生命、身體法益可比擬，自應嚴厲規範。此外，亦無其他事證足認被告上開犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，即使宣告法定最低度刑猶嫌過重之情事，是被告所犯即難邀憫恕，不宜引用刑法第59條規定酌量減輕其刑。茲審酌被告既明知毒品對人體危害之鉅，猶不思警醒，僅因貪圖小利，即販賣甲基安非他命供他人施用，且明知甲基安非他命足造成施用者生理成癮性及心理依賴性，導致精神障礙與性格異常，甚至造成生命危險，嚴重戕害國人身體健康，仍轉讓甲基安非他命與他人，所為危害社會治安匪淺，惟念其犯後坦承犯行，且其無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，兼衡其學歷、智識程度、家庭狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示。又按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收之規定，係刑法第38條第1項第2款、第3項之特別規定，採義務沒收主義，故該項因犯罪所得財物，及供犯該項所列之罪所用之物，如屬於犯人所有，即應沒收，並不以經扣押者為限；而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題（最高法院93年度臺上字第2670號及第2743號、98年度臺上字第632號判決意旨參照）。本件扣案門號0000000000號行動電話（含門號卡1張）與電子磅秤1臺，均為被告所有，且係分別供被告聯絡「事實欄一、㈠」如附表編號1至64所示販賣第二級毒品甲基安非他命及「事實欄一、㈡」轉讓第二級毒品甲基安非他命所用之工具等情，業經被告供陳在卷（見本院卷第174至175頁），是上開物品應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定於被告「事實欄
一、㈠」如附表編號1至64所示各次販賣第二級毒品犯行之各該罪刑項下，及依刑法第38條第1項第2款之規定於被告「事實欄一、㈡」轉讓禁藥犯行之罪刑項下分別宣告沒收之。又本件被告係以如附表一編號1至64金額欄所示之價格分別販賣甲基安非他命與證人邱致翰、許君偉、洪崇銘、蔡俊傑、林偉銘、徐嘉若、陳政成、林瑋萱及許仕杰等情，均業經本院認明如前，而本件扣案之現金5千2百元，係被告於
100年11月間販賣毒品所得經花用後所餘乙情，亦經被告供明在卷（見本院卷第178頁），衡之常情以先收入所得者先行花用原則為計算前提，應可合理認定被告上開經扣案之5千2百元，分別來自如附表一編號64所示之所得5百元、如附表一編號63所示之所得5百元、如附表一編號62所示之所得5百元、如附表一編號61所示之所得1千元、如附表一編號60所示之所得1千元、如附表一編號59所示之所得1千元及如附表一編號58所示之所得1千元中尚未為被告花用之7百元。從而，依前揭說明，被告「事實欄一、㈠」如附表一編號1至64所示各次販賣第二級毒品甲基安非他命所得合計
5萬7百元（包含上開已扣案之販賣毒品所得5千2百元，及其餘未扣案之4萬5千5百元），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，併於被告「事實欄一、㈠」如附表一編號1至64所示之各次販賣第二級毒品犯行罪刑項下宣告沒收之，其中未扣案之部分，如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。另扣案之甲基安非他命1包（驗前淨重0.55
3公克，驗餘淨重0.548公克），經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，確呈甲基安非他命成分陽性反應乙情，有該院101年3月2日所出具報告編號00000-000號檢驗報告（見本院卷第35頁）在卷可查，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷燬，至鑑驗用罄之甲基安非他命，既已滅失，自毋庸宣告沒收；又按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其多次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度臺上字第3258號判決意旨參照），上開扣案之毒品部分，係被告剩餘未及賣出之毒品乙情，業據被告供陳在卷（見本院卷第176頁），爰僅於被告如附表一編號64所示最末1次販賣第二級毒品犯行罪刑項下諭知沒收。至扣案之夾鏈袋1包，係被告預備供販賣甲基安非他命所用，業據被告 陳明 在卷（見本院卷第175頁），應依刑法第38條第1項第2款規定，於被告「事實欄一、㈠」如附表編號1至64所示各次販賣第二級毒品犯行之各該罪刑項下宣告沒收之。而轉讓禁藥部分，因被告僅曾轉讓與證人簡咨玗1次，應可認係被告偶然為之，即難認有預備該夾鏈袋供轉讓禁藥所用，爰不於被告「事實欄一、㈡」轉讓禁藥犯行之罪刑項下宣告沒收。末按沒收之物，應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實經論罪科刑時應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度臺上字第6662號判決意旨參照）。經查：扣案之門號0000000000號行動電話（含門號卡1張），雖為被告所有，惟與本案無關，業據被告陳明在卷（見本院卷第174至175頁），爰不予宣告沒收。至起訴書所載扣得分裝袋1批部分，經本院查閱卷附扣押物品清單（見少連偵卷第61至63頁），均無扣案分裝袋1批之記載，因認此部分顯係贅載，是自無從就分裝袋1批是否宣告沒收乙事予以處理，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官王光傑到庭執行職務。
中華民國101年7月31日
刑事第三庭審判長法官莊崑山
法官許瑜容法官薛侑倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年7月31日
書記官歐慧琪附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬─┬──┬──┬───────────┬──┬─┐│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│1│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月8││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時4││， 謝致瑋旋 依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文3.6-3.8││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│2│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月9││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上10││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時55││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│3│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月1││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午5││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時54││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│4│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│2│││致│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月27││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌││用之門號0000000000號行│1包│││││晨1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時43││，謝致瑋旋依約於左列地│0.23│││││分許││點，以2百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.23公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣貳佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│5│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月27││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午5││動電話以簡訊聯繫妥交易│（約│││││時43││事宜後，謝致瑋旋依約於│0.25│││││分許││左列地點，以5百元之價│公克│││││││格，販賣甲基安非他命1│）│││││││包（約0.25公克）與邱致││││││││翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│6│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│1│││致│年10││其使用之門號0000000000│安非│千│││翰│月29││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日中││用之門號0000000000號行│1包│││││午12││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時10││，謝致瑋旋依約於左列地│0.5│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.5公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│7│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年11││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月16││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌││用之門號0000000000號行│1包│││││晨3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時37││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│8│邱│100│雞舍│由邱致翰於左列時間，以│甲基│5│││致│年11││其使用之門號0000000000│安非│百│││翰│月25││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上7││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時10││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與邱致翰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│9│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│1│││君│年8│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││偉│月19│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│ 埔鄉 │用之門號0000000000號行│1包│││││午6│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時48│ 村某 │，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許│處之│點，以1千元之價格，販│公克││││││大福│賣甲基安非他命1包（約│）││││││生網│0.4公克）與許君偉。│││││││咖│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│10│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│5│││君│年8│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││偉│月21│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││晨0│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時44│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│處之│點，以5百元之價格，販│公克││││││大福│賣甲基安非他命1包（約│）││││││生網│0.25公克）與許君偉。│││││││咖│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│11│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│5│││君│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││偉│月9│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日中│埔鄉│用之門號0000000000號行│2包│││││午12│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（含│││││時11│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│袋各│││││分許│處之│點，以5百元之價格，販│約0.││││││大福│賣甲基安非他命2包（含│23及││││││生網│袋各約0.23公克及0.22公│0.22││││││咖│克）與許君偉。│公克││││││││）│││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│12│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│5│││君│年11│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││偉│月5│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││上9│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時32│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│處之│點，以5百元之價格，販│公克││││││大福│賣甲基安非他命1包（約│）││││││生網│0.25公克）與許君偉。│││││││咖│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│13│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│5│││君│年11│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││偉│月17│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午6│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時46│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│處之│點，以5百元之價格，販│公克││││││大福│賣甲基安非他命1包（約│）││││││生網│0.25公克）與許君偉。│││││││咖│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│14│許│100│位於│由許君偉於左列時間，以│甲基│5│││君│年11│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││偉│月26│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││上9│鹽北│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時許│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25││││││處之│點，以5百元之價格，販│公克││││││大福│賣甲基安非他命1包（約│）││││││生網│0.25公克）與許君偉。│││││││咖│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│15│洪│100│雞舍│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│5│││崇│年8││其使用之門號0000000000│安非│百│││銘│月18││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上10││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時47││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│16│洪│100│雞舍│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│1│││崇│年8││其使用之門號0000000000│安非│千│││銘│月22││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上││用之門號0000000000號行│1包│││││午8││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時26││，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.4公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│17│洪│100│雞舍│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│5│││崇│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││銘│月7││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上7││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時58││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│18│洪│100│雞舍│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│1│││崇│年9││其使用之門號0000000000│安非│千│││銘│月9││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時1││，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.4公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│19│洪│100│雞舍│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│5│││崇│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││銘│月20││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上8││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時11││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│20│洪│100│位於│由洪崇銘於左列時間，以│甲基│5│││崇│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││銘│月13│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日中│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午12│新圍│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時37│村某│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│處之│點，以5百元之價格，販│公克││││││巨蛋│賣甲基安非他命1包（約│）││││││超商│0.25公克）與洪崇銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│21│蔡│100│雞舍│由蔡俊傑於左列時間，以│甲基│5│││俊│年8││其使用之門號0000000000│安非│百│││傑│月19││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時5││，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.25公克）與蔡俊傑。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│22│蔡│100│雞舍│由蔡俊傑於左列時間，以│甲基│1│││俊│年10││其使用之門號0000000000│安非│千│││傑│月28││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時8││，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.4公克）與蔡俊傑。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│23│林│100│雞舍│由林偉銘於左列時間，以│甲基│1│││偉│年9││其使用之門號0000000000│安非│千│││銘│月9││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上10││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時17││，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.4公克）與林偉銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│24│林│100│雞舍│由林偉銘於左列時間，以│甲基│1│││偉│年10││其使用之門號0000000000│安非│千│││銘│月26││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午6││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時10││，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.4公克）與林偉銘。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│25│徐│100│謝致│由徐嘉若於左列時間，以│甲基│5│││嘉│年9│瑋位│其使用之門號0000000000│安非│百│││若│月29│於屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│東縣│用之門號0000000000號行│1包│││││晨2│鹽埔│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時33│鄉鹽│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│北村│點，以5百元之價格，販│公克││││││福樹│賣甲基安非他命1包（約│）││││││巷18│0.25公克）與徐嘉若。│││││││之10││││││││號住││││││││處附││││││││近之││││││││某寺││││││││廟│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│26│徐│100│謝致│由徐嘉若於左列時間，以│甲基│5│││嘉│年11│瑋位│其使用之門號0000000000│安非│百│││若│月19│於屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚│東縣│用之門號0000000000號行│1包│││││上8│鹽埔│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時51│鄉鹽│，謝致瑋旋依約於左列地│0.25│││││分許│北村│點，以5百元之價格，販│公克││││││福樹│賣甲基安非他命1包（約│）││││││巷18│0.25公克）與徐嘉若。│││││││之10││││││││號住││││││││處附││││││││近之││││││││臺灣││││││││銀行│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│27│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月7││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午5││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時3││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│28│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年9││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月15││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午4││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時44││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│29│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│1│││政│年10││其使用之門號0000000000│安非│千│││成│月4││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上││用之門號0000000000號行│1包│││││午11││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時25││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│30│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月20││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午4││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時55││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│31│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月26││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午6││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時15││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│32│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年10││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月28││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午4││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時51││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│33│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│1│││政│年11││其使用之門號0000000000│安非│千│││成│月1││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上││用之門號0000000000號行│1包│││││午10││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時25││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│34│陳│100│雞舍│由陳政成於左列時間，以│甲基│5│││政│年11││其使用之門號0000000000│安非│百│││成│月4││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時33││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與陳政成。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│35│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年8│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月25│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││晨0│之大│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時23│仁科│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│技大│點，以1千元之價格，販│公克││││││學前│賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│36│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年8││其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月27││號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上10││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時48││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│37│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│2│││瑋│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月5│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││上9│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時56│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許│園汽│點，以2千元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.4公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│38│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│2│││瑋│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月11│縣屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│東市│用之門號0000000000號行│1包│││││晨4│和平│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時2│陸橋│，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許│旁之│點，以2千元之價格，販│公克││││││某加│賣甲基安非他命1包（約│）││││││油站│0.4公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│39│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月14│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時4││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│40│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月15│知某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時44││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│41│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月17│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│處│用之門號0000000000號行│1包│││││晨5││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時46││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│42│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月19│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午9││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時45││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│43│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月20│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午5││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時17││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│44│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│2│││瑋│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月23│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午6│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時30│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.4│││││分許│園汽│點，以2千元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.4公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│45│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月25│縣屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│東市│用之門號0000000000號行│1包│││││午3│大武│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時19│路40│，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許│3巷│點，以5百元之價格，販│公克││││││12號│賣甲基安非他命1包（約│）││││││之地│0.05公克）與林瑋萱。│││││││下室│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│46│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月26│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時29││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│47│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月28│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午6│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時55│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│園汽│點，以1千元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│48│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年9│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月29│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│處│用之門號0000000000號行│1包│││││午3││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時31││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│49│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月1│縣鹽│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│埔鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││晨0│之鹽│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時38│ 埔農 │，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許│會超│點，以5百元之價格，販│公克││││││市│賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│50│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月1│縣屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│5││││日晚│東市│用之門號0000000000號行│1包│百││││上7│大武│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│元││││時21│路40│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│3巷│點，以1千5百元之價格│公克││││││12號│，販賣甲基安非他命1包│）││││││之地│（約0.2公克）與林瑋萱│││││││下室│。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰元沒收之，如全部或一│││部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│51│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月6│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午2│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時28│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許│園汽│點，以5百元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.05公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│52│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│附近│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月15│之某│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日凌│處│用之門號0000000000號行│1包│││││晨0││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時17││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│53│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月16│縣屏│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚│東市│用之門號0000000000號行│1包│││││上10│大武│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時10│路40│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│3巷│點，以1千元之價格，販│公克││││││12號│賣甲基安非他命1包（約│）││││││之地│0.2公克）與林瑋萱。│││││││下室│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│54│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月17│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午1│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時19│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│園汽│點，以1千元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│55│林│100│位於│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月22│縣九│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上│如鄉│用之門號0000000000號行│1包│││││午10│之歐│動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時37│洲花│，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許│園汽│點，以1千元之價格，販│公克││││││車旅│賣甲基安非他命1包（約│）││││││館│0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│56│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年10│外之│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月28│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上8││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時49││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│57│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年10│外之│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月31│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午1││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時13││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；未扣案販賣│││第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不│││能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│58│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年11│外之│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月13│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日上││用之門號0000000000號行│1包│││││午6││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時30││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；販賣第二級│││毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，其中未扣案販賣第二級│││毒品所得新臺幣叁佰元，如全部或一部不能沒收時，以│││其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│59│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年11│外之│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月16│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午7││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時10││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第│││二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│60│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年11│外之│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月17│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日下││用之門號0000000000號行│1包│││││午2││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時22││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第│││二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│61│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│1│││瑋│年11│外之│其使用之門號0000000000│安非│千│││萱│月18│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上7││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時58││，謝致瑋旋依約於左列地│0.2│││││分許││點，以1千元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.2公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年柒月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第│││二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│62│林│100│雞舍│由林瑋萱於左列時間，以│甲基│5│││瑋│年11│外之│其使用之門號0000000000│安非│百│││萱│月19│某處│號行動電話，與謝致瑋使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上7││動電話聯繫妥交易事宜後│（約│││││時54││，謝致瑋旋依約於左列地│0.05│││││分許││點，以5百元之價格，販│公克│││││││賣甲基安非他命1包（約│）│││││││0.05公克）與林瑋萱。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第│││二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│63│許│100│雞舍│由許仕杰於左列時間，以│甲基│5│││仕│年11││其向友人借用之00000000│安非│百│││杰│月15││5號室內電話，與謝致瑋│他命│元││││日晚││使用之門號0000000000號│1包│││││上11││行動電話聯繫妥交易事宜│（約│││││時7││後，謝致瑋旋依約於左列│0.05│││││分許││地點，以5百元之價格，│公克│││││││販賣甲基安非他命1包（│）│││││││約0.05公克）與許仕杰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案門│││號0000000000號行動電話壹支（含門號卡壹│││張）、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第│││二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│64│許│100│雞舍│由許仕杰於左列時間，以│甲基│5│││仕│年11││其向友人借用之門號0931│安非│百│││杰│月20││371817號行動電話，與謝│他命│元││││日凌││致瑋使用之門號00000000│1包│││││晨1││13號行動電話聯繫妥交易│（約│││││時44││事宜後，謝致瑋旋依約於│0.05│││││分許││左列地點，以5百元之價│公克│││││││格，販賣甲基安非他命1│）│││││││包（約0.05公克）與許仕││││││││杰。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││謝致瑋販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年陸月，扣案第│││二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點伍伍叁公克│││，驗餘淨重零點伍肆捌公克）沒收銷燬之；扣案門號○│││000000000號行動電話壹支（含門號卡壹張）│││、電子磅秤壹臺及夾鏈袋壹包沒收之；扣案販賣第二級│││毒品所得新臺幣伍佰元沒收之。│└─┴────────────────────────┘附表二：
┌─┬──┬─┬────────────────┬──┐│號│時間│地│方式│數量││象││點│││├─┼──┼─┼────────────────┼──┤│簡│100│雞│由簡咨玗於左列時間，以其使用之門│甲基││咨│年9│舍│號0000000000號行動電話，與謝致瑋│安非││玗│月24││使用之門號0000000000號行動電話以│他命│││日下││簡訊聯繫妥轉讓事宜後，謝致瑋旋依│1包│││午2││約於左列地點，無償轉讓甲基安非他│約0.│││時2││命1包（約0.1公克）與簡咨玗施用│1公│││分許││。│克）│├─┴──┴─┴────────────────┴──┤│主文│├──────────────────────────┤│謝致瑋明知為禁藥而轉讓，處有期徒刑肆月，扣案門號○九││00000000號行動電話壹支（含門號卡壹張）及電子││磅秤壹臺沒收之。│└──────────────────────────┘