士林簡易庭102年度士小字第931號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 102年度士小字第931號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 瑞杰揚
被 告 吳淑惠
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
同法第436條之9前段亦定有明文。
二、本件被告住所地在臺中市○區○○路0段00號10樓之11，有
個人基本資料查詢結果在卷可佐，依民事訴訟法第1條第1
項之規定，應由被告住所地之臺灣臺中地方法院管轄。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。至兩造簽訂之信用卡約定契約第25條雖約定
同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，然上開契約係
原告預定用於同類之契約，依首揭說明，兩造間不適用合意
管轄之規定，附此敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月6日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月6日
書記官羅以佳