臺北簡易庭102年度北簡字第8517號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第8517號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 周政甫
　　　　　　 李芳靜
被　　　告　 葉慶忠
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國102年8月1日言
詞辯論終結，同年月8日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳君鳳
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 陳建憲
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟貳佰伍拾玖元，及自民國九
十五年九月十五日起至清償日止，按年息百分之十一點九計算之
利息，暨自民國九十五年十月十五日起至清償日止，逾期在六個
月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方借款契約書第14條約定，合意以本院為第一審管轄
法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國94年9月7日與原告申請貸款，最高額
度新臺幣（下同）200,000元，貸款利率則自94年9月14日起
至94年12月14日止，按年息1.68%計算，自94年12月14日起至
99年9月14日止，按年息11.99%計算，如未依約清償，喪失期
限利益，視同全部到期，而遲延履行中，除仍按上開利率計息
外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月
部分，按上開利率20%加計違約金。嗣被告自95年9月15日起
未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠本金166,25
9元及按前開規定計算之利息、違約金。爰依消費借貸法律關
係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出好好款貸申請書、借款契約
書、貸放交易明細表等件為證，核屬相符，且被告經合法通知
又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認
，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官陳君鳳
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月8日
書記官鄭玉佩