臺灣臺中地方法院112年度消債職聲免字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年消債職聲免字第26號民事裁定

裁判日期：民國113年08月15日

裁判案由：裁定免責

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度消債職聲免字第26號聲請人(即債務人)潘 林讌 伃即林讌伃即 潘讌 伃即 林錦芳 代理人 楊永吉 律師（法扶）相對人(即債權人)第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 相對人(即債權人)華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 相對人(即債權人)凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人(即債權人)全國農業金庫股份有限公司法定代理人 吳明敏 相對人(即債權人)勞動部勞工保險局代表人 鄧明斌 相對人(即債權人)衛生福利部中央健康保險署代表人 李伯璋 相對人(即債權人)財政部中區國稅局苗栗分局代表人 洪淑春 相對人(即債權人) 劉銘水 相對人(即債權人)和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 上列當事人間因消費者債務清理條例事件，債務人聲請清算，經開始清算並終止清算程序後，本院裁定如下：
當事人間裁定免責事件，本院於民國113年7月31日所為之裁定，應更正如下：
主文原裁定正本中如二、附表所示關於「國泰世華商業銀行」之記載，應更正如本裁定二、附表所示之「華南商業銀行」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第20條第2項定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國113年8月15日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官林秀菊上為正本係照原本作成如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新台幣1000元之裁判費。
中華民國113年8月19日
書記官
二、附表（新臺幣，元以下四捨五入）：債權人A債權額B債權比例C清算程序受分配金額D本條例第133條規定之數額E依本條例第141條應繼續清償之數額(D-C)F本條例第142條所定債權額20％（A×20％）G依本條例第142條應繼續清償之數額（F-C）衛生福利部中央健康保險署1,215,806元13.5397％0元16,061元16,061元243,161元243,161元第一商業銀行1,542,331元17.1760％0元20,374元21,374元308,466元308,466元華南商業銀行1,550,165元17.2632％0元20,477元註220,477元310,033元310,033元全國農業金庫股份有限公司506,516元5.6408％0元6,691元6,691元101,303元101,303元勞動部勞工保險局15,038元0.1675％0元199元註3199元3,008元3,008元劉銘水3,810,740元42.4379％0元50,340元50,340元762,148元762,148元和潤企業股份有限公司338,966元3.7749％0元4,478元4,478元67,793元67,793元總計8,979,562元0元118,620元118,620元1,795,912元1,795,912元註1：債權額、債權比例，係以本院111年度司執消債清字第22號事件於112年5月9日公告之債權表為依據。註2：118620×17.2632%=20477.6078，因DE合計為118620，與註3僅能其一五入。註3：118620×0.1675%=198.6885，因DE合計為118620與註2僅能其一五入。