臺灣桃園地方法院96年度聲字第1904號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1904號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月26日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1904號聲請人甲○○即被告
（現羈押於臺灣桃園看守所）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，涉犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且其經本院通緝後始到案，即有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，於民國96年7月7日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○對於被訴之犯行均坦承不諱，並無串供、逃亡之虞，已無非予羈押顯難進行追訴、審判或執行之情形，如若繼續予以羈押，則無異認定可以從被告之過去犯行來推定未來之犯行，顯然又提早有罪之推定，實違反刑事程序之無罪推定原則。又被告於96年7月7日上午，攜帶子女於八德市陽明公園玩耍時遇警臨檢盤問，才知被告已遭通緝，由此可見當時被告完全不知自己已遭通緝，而被告於案發前已有正當工作，且是家中主要經濟來源，被告亦尚有年事已高之母及需照料之兒女，請法院准予被告具保，俾以安排家中及工作上之一切事宜，為此，聲請具保停止羈押云云。
三、茲查上開被告犯罪嫌疑重大，且其經本院通緝後始到案，即有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，而有羈押必要之羈押事由仍然存在，不能因具保而使之消滅，從而，聲請人以上開情詞為由，聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
特此裁定。
中華民國96年7月26日
刑事第十二庭審判長法官游紅桃
法官陳雪玉法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國96年7月26日