臺灣高雄地方法院97年度審聲字第3117號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第3117號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月16日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第3117號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請宣告沒收（97年度執聲字第2958號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版影音光碟VCD叁拾壹片、電腦主機壹台（內建燒錄機壹台、光碟機壹台、電源線壹條）、氣泡袋貳包、棉套壹包及塑膠袋拾貳只，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。
三、經查，被告因違反著作權法案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第8129號為緩起訴處分確定，此有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽；而該案查扣之盜版影音光碟VCD31片、電腦主機1台（內建燒錄機1台、光碟機1台、電源線1條）、氣泡袋2包、棉套1包及塑膠袋12只等物，均為被告所有，有扣押物品清單1紙在卷可稽，且分別核係其供犯罪所用或犯罪預備之物，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收，依前開規定，應認本件聲請為正當，自應准許。至扣案之郵局存摺1本（帳號：00000000000000號），因與本件被告違反著作權法案件之犯行無直接關聯性，是聲請人聲請併予宣告沒收為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國97年10月16日
刑事第十四庭法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月17日
書記官武凱葳附件：（1頁）