臺灣屏東地方法院111年度補字第518號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年補字第518號民事裁定

裁判日期：民國111年09月05日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度補字第518號原告 黃鳳嬌 上列原告與被告 蘇振發 間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內以書狀補正「應受判決事項之聲明」即「訴之聲明」，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第3款分別定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨參照）。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，於起訴狀內並未記載應受判決事項之聲明即訴之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，依上揭規定，其起訴不合程式。茲限原告於收受本裁定送達5日內補正具體明確之應受判決事項之聲明即訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國111年9月5日
民事第一庭法官李育任正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中華民國111年9月5日
書記官張文玲