臺灣嘉義地方法院96年度易字第614號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年易字第614號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第614號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6197號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書（視為起訴）之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。另檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，此觀刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第四百五十二條規定亦明。
三、本件被告乙○○因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於民國九十六年九月十九日，因與被告達成和解而聲請撤回告訴，有撤回告訴狀及嘉義縣中埔鄉調解委員會調解筆錄各一份在卷可按，揆諸上揭說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第二庭審判長法官沈福財
法官陳正昇法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年9月29日
書記官李佳惠