臺灣高雄地方法院101年度審易字第2418號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第2418號刑事判決

裁判日期：民國101年10月25日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審易字第2418號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告詹詠祥
黃煇育上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4953號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告詹詠祥於民國100年11月27日凌晨4時許，與友人 劉信志 、 張家偉 、 楊家哲 一同飲酒完畢後，行經高雄市○○區○○路與左營大路6巷75弄口時，因細故與張家偉發生口角，進而肢體衝突，劉信志及楊家哲見狀即在一旁勸阻。詎住在附近之高雄市○○區○○○路○巷○○弄○○號3樓之被告黃煇育聽到被告詹詠祥等人之爭吵聲後，竟持武士刀形狀之利刃1把下樓，步行前往被告詹詠祥等人所在之處，質問渠等為何半夜在此爭吵，並基於傷害之犯意，朝被告詹詠祥將該把武士刀形狀之利刃自刀鞘內抽出，刀刃因而割到被告詹詠祥之右手手掌、右手小指及臉部，致被告詹詠祥當場受有臉部及右手刀傷、右手小指深部屈指韌帶斷裂之傷害。劉信志及楊家哲見狀後立即上前將被告黃煇育推倒在地，被告詹詠祥亦趁機上前搶奪被告黃煇育所持之利刃。被告詹詠祥將該把利刃搶到手後，竟亦基於傷害之犯意，持該把利刃朝被告黃煇育揮砍4、5刀，致黃煇育當場受有頭部切割傷、左後肩切割傷、左前臂切割傷併尺動脈、尺側曲腕肌完全斷裂及尺神經、第四指曲指深及曲指淺肌、第五指曲指深肌及尺側深腕肌部分斷裂、右前臂切割傷併伸指肌群、橈側伸腕短肌部分斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已與被告成立調解，並於101年10月12日分別具狀向本院撤回對被告詹詠祥、黃煇育傷害案件之告訴，有調解程序筆錄1份、撤回告訴聲請狀2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年10月25日
刑事第十庭法官鄭瑋以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國101年10月26日
書記官李冠毅