臺灣花蓮地方法院101年度玉簡字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院101年玉簡字第30號刑事判決

裁判日期：民國101年04月26日

裁判案由：誣告

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決101年度玉簡字第30號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察署被告 莊明仁 上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度調偵字第31號），本院判決如下：
主文莊明仁共同犯未指定犯人誣告罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告莊明仁知支票並未遺失，竟謊報遺失，誣告犯罪，浪費司法資源，害及票據流通性，及以票據交易之安全性、信用性，對於執票人權利亦生影響，行為實有可議之處，以及聲請簡易判決書所載各項情狀；並考量渠雖否認犯行，然坦承事實經過，所以犯罪出於交易糾紛，並非無端，兼衡其智識程度、生活狀況， 方淑瑩 所為係受配偶即被告莊明仁指示為之，即被告莊明仁惡性應屬較重等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第171條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、被告方淑瑩部分（101年度調偵字第32號）另行審結。中華民國101年4月26日
玉里簡易庭法官戴韻玲上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）中華民國101年4月26日
書記官附錄法條：
刑法第171條未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。