臺灣彰化地方法院99年度監宣字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年監宣字第105號民事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度監宣字第105號聲請人丙○○○相對人丁○○
甲○○關係人乙○○上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丁○○（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）、甲○○（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○○（民國00年0月00日生、國民身分證號碼：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定乙○○（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人丁○○、甲○○之母，相對人等因自幼罹患極重度多重障礙，雖延醫診治但不見起色，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本及殘障手冊影本二份等件為據，本院審驗相對人丁○○、甲○○之精神狀況，認相對人確因腦性痲痺導致重度肢體及言語障礙，並斟酌行政院衛生署彰化醫院醫師 林俊媛 所為之鑑定意見，認：相對人二人近年來處於身心多重障礙狀態，記憶力、執行功能、自我照顧能力、計算力、判斷力均明顯障礙，人格呈現嚴重退化，也幾乎無獨立生活與自我照顧之能力，對外在事物的知覺理會與判斷表達能力皆呈明顯障礙，需執行監護宣告之必要。基於受鑑定人有心智精神上之障礙，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。精神障礙之程度『不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果』，可為監護宣告」等語，此行政院衛生署彰化醫院有99年7月29日彰醫精字第0990005712號函暨成年監護鑑定書附卷足稽，本院審酌上情，認相對人等認知、理解判斷能力及自我照顧能力均有明顯障礙，需長期由他人協助及照顧其生活，其對周遭事務及財物亦需他人代為處理，相對人等已無處理自己事務之能力，且精神上障礙之程度已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之能力，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人丙○○○為受監護宣告人之母，且同居一處，有戶籍謄本附卷可參，且為實際照顧相對人二人之人，並經人等最近親屬同意，有同意書在卷可稽，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又乙○○係相對人等之姐，並指定其為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年7月30日
台灣彰化地方法院家事法庭
法官謝仁棠正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年7月30日
書記官陳瑤芳