臺灣臺北地方法院110年度聲字第247號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年聲字第247號民事裁定

裁判日期：民國110年05月13日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度聲字第247號聲請人即被告 楊慶彩 上列聲請人因與 劉翠淑 間請求修復漏水等事件（本院107年度訴字第2422號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人楊慶彩本院一０七年度訴字第二四二二號請求修復漏水等事件歷次之法庭錄音光碟。
聲請人楊慶彩就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人楊慶彩負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人楊慶彩因與劉翠淑間請求修復漏水等事件，對本院107年度訴字第2422號判決提起上訴，為維護法律上權益，爰依法聲請交付該案歷次庭期之法庭錄音光碟。
二、按聲請交付法庭錄音光碟，應依下列規定：
（一）法院組織法第90條：法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。
法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。
在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容。前項處分，不得聲明不服。
（二）法院組織法第90條之1：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。
前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。
第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。
前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。
（三）法院組織法第90條之3：前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之。
（四）法院組織法第90條之4：持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。
前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定。
（五）法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。
法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。
第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。
持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
（六）民事訴訟法第242條：（訴訟文書之利用）當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。
第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。
卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。
前項不予准許或限制裁定之原因消滅者，當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。
前二項裁定得為抗告。於抗告中，第一項、第二項之聲請不予准許；其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定，應停止執行。
當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。
三、聲請人楊慶彩為本院107年度訴字第2422號請求修復漏水等事件之被告，為上訴所需，欲了解該案歷次審理期日之進行情形，堪認其取得法庭錄音係維護法律上利益之必要。爰依前開規定，准予交付本院107年度訴字第2422號請求修復漏水等事件歷次之法庭錄音光碟。並諭知聲請人楊慶彩應支付聲請費用，及就錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、爰裁定如主文。中華民國110年5月13日
民事第二庭法官林鈺琅以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年5月13日
書記官高菁菁