臺灣宜蘭地方法院111年度司繼字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年司繼字第207號民事裁定

裁判日期：民國111年06月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度司繼字第207號聲請人 張雨語 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 張昭吉 於民國111年1月20日死亡，聲請人張雨語為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查：本件聲請人張雨語聲請拋棄被繼承人張昭吉之繼承權，惟所提出印鑑證明申請目的為「不動產登記」，申請目的非「拋棄繼承」或「不限定用途」，經本院於111年4月26日通知聲請人張雨語於本函送達翌日起7日內陳明是否有拋棄繼承真意，並蓋用相同之用印或至戶政事務所重行申請印鑑證明申請目的為「拋棄繼承」或「不限定用途」之資料提出補正到院，該通知已於111年5月14日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人逾期迄今仍未補正，是本院無從確知聲請人拋棄繼承之真意，從而本件聲請人張雨語之聲請自難准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年6月13日
家事法庭司法事務官徐麗花