臺灣臺南地方法院96年度易字第1639號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年易字第1639號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決96年度易字第1639號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第八四二一號），本院認不得以簡易判決處刑，經適用通常訴訟程序後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國九十六年一月三日夜晚駕駛車牌號碼000－00號營業用大貨車返家休息，疏未注意開啟警告燈號或樹立警告標誌，即將其所駕駛營業大貨車違規停放在臺南縣○○鎮○○路與民生路口處之路肩。翌日凌晨一時十分許，甲○○酒後騎乘車牌號碼000－000號輕型機車行經該路口時（甲○○所涉刑法第一百八十五條之三罪嫌經本院另案判決），因煞避不及撞上乙○○所停放之前開車輛，致人車倒地受有頭部外傷併顱內出血、顏面骨折及右眼球破裂之傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。現因被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院言詞聲請調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各一份在卷可憑，依照首開說明，本件被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第十庭法官陳賢德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊文茹中華民國96年12月17日