臺灣高雄地方法院102年度司促字第56745號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司促字第56745號民事裁定

裁判日期：民國102年12月19日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度司促字第56745號債權人 游秋薇 上列債權人聲請對債務人 曾財 到核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第
120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項，故本票上如未記載發票年、月、日，其本票當然無效。經查，債權人所提出本票，僅載有到期日，未載有發票日，依前揭說明，該本票屬無效票據，自不得據以聲請核發支付命令。是本件聲請為無理由，應予駁回。
二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年12月19日
民事庭司法事務官陳佐政