臺灣新北地方法院113年度司拍字第164號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司拍字第164號民事裁定

裁判日期：民國113年08月06日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定113年度司拍字第164號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 林衍茂 非訟代理人 顧珍華 相對人 陳柏瑋 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國109年12月28日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，分別設定第一、二順位最高限額新臺幣（下同）6,360,000元、460,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債14,540,607元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、借據、貸款契約、授信約定書、催告函及回執等影本為證，本院於民國113年5月9日發文通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見，惟迄未見復。揆諸首揭規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予准許。另按最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，行使其權利，民法第881條之2第1項定有明文，故聲請人所主張之債權金額逾最高限額範圍之部分，不在抵押權擔保範圍內，併予敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國113年8月6日
簡易庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。