臺灣臺北地方法院100年度重附民字第27號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年重附民字第27號刑事判決

裁判日期：民國100年06月30日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 戴千惠
戴一枝 上二人共同訴訟代理人 連銀山 律師被告 戴鴻吉
戴慈瑩 上列當事人間因100年度重附民字第27號因偽造文書案附帶民訴等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面:㈠聲明:
⑴被告應與 戴昭文 、 林麗雲 連帶給付原告各新臺幣（下同）46
0萬元及均自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
⑵如為原告勝訴之判決，願供擔保，請准宣告假執行。
⑶訴訟費用由被告負擔。
㈡陳述：如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。」，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告戴鴻吉、戴慈瑩被訴偽造文書等案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年6月30日
刑事第二十庭審判長法官郭惠玲
法官柯姿佐法官李桂英以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決上訴，不得上訴。
書記官黃勤涵中華民國100年6月30日附件:起訴狀一份。