臺灣臺中地方法院110年度司繼字第3320號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司繼字第3320號民事裁定

裁判日期：民國110年12月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第3320號聲請人 陳永強 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 陳德文 不幸於民國110年9月11日死亡，聲請人陳永強為被繼承人之子，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本及遺產拋棄繼承書等聲請核備云云。
二、按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。又此項拋棄繼承之意思表示，當以聲明拋棄繼承者之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏意思或行為能力，致其意思表示顯有欠缺，其所為拋棄依法自不生效力。
三、經查：被繼承人陳德文於110年9月11日死亡，聲請人為被繼承人之子等情，有前揭書證在卷可證。惟聲請人因病無意思能力，聲請人完全不知其有聲請拋棄繼承，拋棄繼承聲請狀係由聲請人之家人代為填寫，業據聲請人之母 魏茗惠 、聲請人之胞妹 陳乙慈 於110年11月8日補正狀陳述明確可參。基上，因聲請人欠缺拋棄繼承之真意，其拋棄繼承之聲請自於法未合，應予駁回。
四、末查，民法第1148條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任」。則依上開規定，聲請人本即得以其所繼承遺產為限而負清償之責任，自毋須承擔繼受被繼承人龐大債務之不利益，亦毋庸以其之固有財產清償被繼承人之債務，附此敘明。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國110年12月16日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年12月16日
書記官陳品均