臺灣臺中地方法院111年度聲字第2578號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第2578號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月01日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第2578號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林君諺
（另案於法務部矯正署雲林第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1856號），本院裁定如下：
主文林君諺因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月。
理由
一、聲請意旨以：受刑人林君諺因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定，爰依法聲請裁定應執行刑等語。
二、受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先、後判處如附表所示之刑確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可查。上揭各罪分別屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪（詳如附表是否為得易科罰金、易服社會勞動欄所示），經受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本附卷可稽。檢察官聲請就如附表所示各罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，且經本院通知受刑人表示意見，受刑人表示無意見等情，此有本院函文、陳述意見調查表附卷可參（見本院卷第49、53頁）核屬正當，應予准許，並衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行刑。
三、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1所示，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年9月1日
刑事第四庭法官李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林怡君中華民國111年9月2日附表：（日期：民國）編號12（空白）罪名毒品危害防制條例洗錢防制法宣告刑有期徒刑3月有期徒刑4月犯罪日期107年11月23日15時20分許為警採尿時往前回溯96小時內之某時108年3月18日起至108年3月20日止偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署108年度毒偵字第366號臺灣臺中地方檢察署108年度偵緝字第1247號等最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號108年度中簡字第951號110年度簡字第844號判決日期108年5月16日110年12月28日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號108年度中簡字第951號110年度簡字第844號判決確定日期108年7月22日111年1月25日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件是不得易科罰金、得易服社會勞動備註臺灣臺中地方檢察署108年度執字第10932號（已執畢）臺灣臺中地方檢察署111年度執字第1796號