臺灣臺中地方法院111年度單禁沒字第762號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年單禁沒字第762號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月01日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第762號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張景煬上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第603號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸零柒公克，含包裝袋壹個），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告張景煬因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國111年7月23日以110年度撤緩毒偵字第233號案件予以簽結。然扣案屬於被告所有之第二級毒品甲基安非他命1包，經送驗後，確係甲基安非他命乙節，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1090100355號鑑驗書1份在卷可參，是該扣案之毒品係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。另按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：被告前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度撤緩毒偵字第233號予以簽結等情，有該簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而本件扣案之透明結晶1包（送驗淨重為0.0837公克，驗餘淨重為0.0607公克），經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院109年2月6日草療鑑字第1090100355號鑑驗書、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等各1份、扣案物品照片2幀等在卷可稽，足認扣案之物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之甲基安非他命無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又直接用以盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，其上已沾黏之毒品而無從析離，屬毒品之一部分，應併予沒收銷燬。核諸上開規定，足認本件聲請為正當，應予准許。至因鑑驗用磬部分之毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年9月1日
刑事第十九庭法官林雷安上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃英寬中華民國111年9月1日