臺北高等行政法院111年度訴字第1512號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院111年訴字第1512號裁定

裁判日期：民國112年01月16日

裁判案由：任用

臺北高等行政法院裁定111年度訴字第1512號原告 李崇銘 被告高雄市政府消防局代表人 王志平 (局長)上列當事人間任用事件，原告不服公務人員保障暨培訓委員會中華民國111年10月4日111公審決字第550號復審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於高雄高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條定有準用民事訴訟法第28條第1項之明文。次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」同法第13條第1項規定亦定有明文。
二、原告原係高雄市政府消防局警佐一階隊員，其另應107年特種考試警察人員考試三等考試消防警察人員類科考試錄取，分配至該局占原隊員職缺實施教育訓練及實務訓練，經訓練期滿成績及格，該局即以民國108年12月9日高市消防人字第10835345000號令派代為該局警正四階隊員（現職）。嗣原告向高雄市政府消防局申請派任其為與分隊長同一序列職務，經該局同年4月12日高市消防人字第11131382900號函復略以，有關陞任分隊長同序列消防人員部分，該局目前尚無適當缺額，未來視出缺情形，依公務人員陞遷法規定逐級辦理陞遷。原告不服，提起復審，經公務人員保障暨培訓委員會以111年10月4日111公審決字第550號復審決定決定駁回。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。經查，被告之公務機關所在地在高雄市，依前開行政訴訟法第13條第1項規定，本件應由高雄高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移送於有管轄權之高雄高等行政法院。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國112年1月16日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官陳心弘
法官鄭凱文法官林妙黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中華民國112年1月16日
書記官李建德