臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄補字第1101號
原 告 甲○○
被 告 高雄市公共汽車管理處
法定代理人 乙○○
一、原告與被告間請求恢復原職事件，本院核定訴訟標的價額及
計算裁判費如下：
（一）按勞工對雇主提起確認僱傭關係存在之訴，應以權利存續
期間之收入總數為準，期間未確定者，應推定其存續期間
。又按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收
入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期
間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦定
有明文。
（二）查原告請求確認兩造間僱傭關係存在，原告主張自民國88
年4月1日起受被告僱用，未約定僱傭期間，每月薪資新
臺幣（下同）43,000元。又原告係00年0月00日生，此有
個人基本資料查詢結果1紙在卷可證，另因原告在被告處
工作未滿15年以上，尚無勞動基準第53條第1款自請退休
之適用，依同法第54條第1項第1款規定，推算僱傭契約
關係存續期間逾10年（原告係00年0月00日生，滿60歲時
為106年7月18日，自原告主張權利開始日為94年間起至
106年7月18日，已逾10年，依首揭民事訴訟法第77條之
10規定，以10年計算），故原告主張之訴訟標的價額為5,
160,000元（計算式：43,000×12×10＝5,160,000），
應徵第一審裁判費52,084元，茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本
院補繳，逾期不繳費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
高雄簡易庭勞工法庭 法 官 蘇雅慧
正本係照原本作成。
核定訴訟費用部分如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院
提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官 黃俊凱