臺灣橋頭地方法院109年度審交訴字第168號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年審交訴字第168號刑事判決

裁判日期：民國109年11月25日

裁判案由：公共危險等

臺灣橋頭地方法院刑事判決109年度審交訴字第168號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告洪宏宗
王榮川上一人選任辯護人梁志偉律師上列被告等因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8333號），本院判決如下：
主文洪宏宗、王榮川被訴過失傷害部分均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告洪宏宗於民國109年5月5日14時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路由北往南方向行駛於慢車道，行經該路段與華榮路之交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方車輛行駛動態，且未保持可以煞停之距離，適有被告王榮川無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向同車道行駛在左前方至該路口欲至華榮路機慢○○○區○○○路上）待轉時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意兩車並行之間隔即貿然向右偏駛，雙方因而發生碰撞，致雙方人車倒地，被告洪宏宗因而受有疑似頭部損傷、肢體多處挫擦傷之傷害，被告王榮川因而受有左肩、左前臂、左腕、左手背、左膝、左足多處挫傷、擦傷、右膝挫傷、瘀傷之傷害。因認被告2人此部分均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告2人此部分被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（被告王榮川其餘被訴肇事致人傷害逃逸部分另行審結），依同法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告2人已成立調解，並相互撤回對對方之告訴，有撤回告訴聲請狀、撤回告訴暨刑事陳訴狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，揆諸上開說明，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年11月25日
刑事第四庭審判長法官陳箐
法官簡祥紋法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年11月25日
書記官李宛蓁