裁判字號：臺灣高等法院臺南分院89年抗字第354號刑事裁定
裁判日期：民國90年04月10日
裁判案由：瀆職
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定八十九年度抗字第三五四號Ａ
抗告人即自訴人甲○○被告 陳誌銘 右抗告人因自訴被告瀆職案件，不服本院八十九年度抗字第三五四號中華民國九十年二月七日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告為不服法院裁定請求直接上級法院救濟之方法，本件抗告人係對本院上開裁定表示不服，雖以上訴名義行之，仍應以抗告案件受理裁判，合先敘明。
二、次按提起抗告，應自裁定送達後五日內，以抗告書狀提出於原審法院為之，刑事訴訟法第四百零六條、第四百零七條，分別定有明文。經查抗告人係於民國（下同）九十年二月二十日，收受本院裁定之送達，此有該送達證書存卷足稽；詎其竟遲至同年三月二十六日始提起上訴（其係直接向最高法院提出上訴書狀，仍應認係向本院提起上訴），亦有該上訴狀在卷為憑，顯已逾五日之抗告期間，而違背法律上之程式。
三、爰依刑事訴訟法第四百零八條前段，裁定如主文。中華民國九十年四月十日
臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭
審判長法官游明仁
法官蘇重信法官林永茂右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
法院書記官楊清旺中華民國九十年四月十一日