臺灣臺北地方法院114年度聲字第1667號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度聲字第1667號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人張嘉驊

選任辯護人許書豪律師

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（114年度執聲字第1257號、114年度執字第4708號），本院裁定如下：

　　主　文

張嘉驊犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人張嘉驊因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：　　

　㈠本案受刑人張嘉驊因犯偽造文書等案件，先後經本院判處如附表所示之罪刑，並均確定在案（聲請書附表誤載或漏載之處，業經本院補充更正，詳如附表所示），有刑事判決書及法院前案紀錄表各乙份在卷可稽。茲檢察官以本院為該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

　㈡經受刑人及其辯護人到庭陳述意見，並稱：同意檢察官分組聲請定應執行刑，請酌定應執行有期徒刑6月至8月間，並諭易如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日等語（見本院卷第36頁）。則本院審酌被告所犯如附表所示各罪，均為偽造私文書罪，前後犯行均為107年間，其犯罪類型、行為態樣、動機均屬相同，法益侵害之重效應應予遞減，受刑人所犯上開各罪亦反映相同之人格特質，是所犯各罪屬相同之犯罪類型，其責任重複非難程度較高，刑罰效果予以遞減；並審酌附表所示各罪宣告刑總和上限之內、外部性界限，爰依刑法第51條第5款規定，定其應執行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　林鈺珍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳乃瑄

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

附表：