臺灣臺北地方法院97年度婚字第205號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年婚字第205號民事判決

裁判日期：民國98年04月23日

裁判案由：履行同居

臺灣臺北地方法院民事判決97年度婚字第205號原告甲○○被告乙○○原住黑龍上列當事人間請求履行同居事件，本院於民國98年4月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造於民國95年7月27日結婚，婚後夫妻感情原本融洽，詎被告於96年3月20日離家出走後，迄未返家，為此依民法第1001條規定訴請被告履行同居義務等語。
三、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。查原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，故本件履行同居事件應適用臺灣地區之法律。又婚姻係以夫妻共同生活為目的，配偶間應協力維持共同生活之幸福與圓滿，故民法第1001條規定：夫妻互負同居之義務。經查原告主張兩造為夫妻關係之事實，業據提出中華人民共和国結婚証為證，堪信為真實。兩造婚姻關係現仍存續中，被告經合法通知，未到庭答辯，復未據提出不能履行同居之正當理由，從而，原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居義務，依法應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年4月23日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年4月23日
書記官黃世昌