臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第599號
聲請人高雄市政府
法定代理人丁○○
送達址：高雄市○○區○○○街00號（高雄市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心）
兒童
即受安置人乙真實姓名年籍詳附表
相對人即
法定代理人乙真實姓名年籍詳附表
上列聲請人聲請受安置人乙延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
受安置人乙准予自民國114年8月6日起延長安置至民國114年11月5日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人因不願協助受安置人乙至診所就醫，與乙之曾祖母爭吵後遷怒乙，對其辱罵、毆打，經聲請人評估受安置人乙實有緊急安置之必要，依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定於民國110年11月3日將受安置人乙緊急安置於適當處所，並向本院聲請裁定准許繼續、延長安置至114年8月5日止。受安置人乙受安置期間，接受積極醫療處置，恢復狀況良好，然相對人乙親職功能薄弱且教養態度消極，無法給予受安置人乙妥善照顧，並已涉案入獄刑期長達14年，家中無替代性照顧資源，親屬支持性薄弱，為確保受安置人乙之人身安全，認有延長安置之必要，爰依同法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自114年8月6日起至114年11月5日止延長安置乙等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、本院114年度護字第325號裁定影本、表達意願書等為證，堪信為可採。本院審酌上開資料，並衡酌現階段受安置人乙之最佳利益等情，認乙確有未受適當養育、照顧之情事，且受安置人乙之其他親屬支持系統仍屬薄弱，未能有效提供乙安全生活環境，如不予延長安置，顯不足以保護受安置人乙。從而，本件聲請人聲請延長安置兒童乙，核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
家事第一庭 法 官 朱政坤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 林虹妤