臺灣新北地方法院113年度聲字第3514號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第3514號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月16日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第3514號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人張璨泓
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2573號），本院裁定如下：
主文張璨泓所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張璨泓因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查受刑人張璨泓因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰審酌受刑人所犯如附表所示5罪之行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間，綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀，基於罪責相當原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內，定其應執行之刑。又按刑法第51條第6款規定，宣告多數拘役者，不得逾
120日，是本件定應執行刑5罪，可裁量定應執行刑之刑度有限，因認無傳詢受刑人陳述意見之必要， 爰逕 予裁定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
中華民國113年9月16日
刑事第七庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宥伶中華民國113年9月16日附表：
編號123罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日犯罪日期111.06.24112.01.11111.11.27偵查機關年度案號臺北地檢112年度偵緝字第104號臺北地檢112年度偵字第18839號臺北地檢112年度偵緝字第906號等最後事實審法院臺北地院臺北地院臺北地院案號112年度審易字第187號112年度簡字第1842號112年度審簡字第1547號判決日期112.05.18112.07.31112.09.07確定判決法院臺北地院臺北地院臺北地院案號112年度審易字第187號112年度簡字第1842號112年度審簡字第1547號判決確定日期112.08.08112.09.12112.10.18備註臺北地檢112年度執字第5356號臺北地檢112年度執字第6271號臺北地檢112年度執字第7136號編號1至3所示罪刑，前曾經臺北地院113年聲字1344號裁定，更定應執行拘役83日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日編號45罪名竊盜竊盜宣告刑拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日犯罪日期111.09.13111.09.26偵查機關年度案號新北地檢112年度偵緝字第7936號等新北地檢112年度偵緝字第7936號等最後事實審法院新北地院新北地院案號113年度審簡字第722號113年度審簡字第722號判決日期113.06.27113.06.27確定判決法院新北地院新北地院案號113年度審簡字第722號113年度審簡字第722號判決確定日期113.08.21113.08.21備註新北地檢113年度執字第11217號新北地檢113年度執字第11217號編號3至4所示罪刑，前曾經定應執行拘役80日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日