臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第49號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 蕭子鴻
被 告 許位合
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年2月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟伍佰柒拾元，及自民國一百零六年十
二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣 伍佰陸拾 肆元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年2月27日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年2月27日
書記官葉子榕
折舊額計算式：車號000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）係
於民國102年7月份日（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷
可佐，至106年3月7日受損時，已使用3年7月餘，而本件修復費
用為新臺幣（下同）8,096元（工資4,064元、材料費4,032元）
，有估價單在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，揆諸前述，
應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條
第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單
位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比
例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒
「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸
業客貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之四三
八，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該
資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為3
年8月，則系爭車輛之材料費扣除折舊後之餘額為506元（計算書
詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分，被告應全額
賠償，合計被告應賠償原告之修理費用共為4,570元（計算式：
4,064元＋506元＝4,570元）。
附表
┌─────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值4,032×0.438=1,766│
│第1年折舊後價值4,032-1,766=2,266│
│第2年折舊值2,266×0.438=993│
│第2年折舊後價值2,266-993=1,273│
│第3年折舊值1,273×0.438=558│
│第3年折舊後價值1,273-558=715│
│第4年折舊值715×0.438×(8/12)=209│
│第4年折舊後價值715-209=506│
└─────────────────────┘