臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第16799號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金陸仟元，如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後
2次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰
審酌被告前已有竊盜之前科，此次復不思循正途獲取所需，
為貪圖小利下手竊盜，破壞社會治安，兼衡被告之品行，犯
罪之動機、目的、手段，及其所竊取財物之價值亦非至鉅，
且已發還被害人保管，被告並與被害人達成和解，此有贓物
認領保管單及和解書各1份在卷可稽，所生損害非重，且犯
罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行之刑及易服勞役之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第1
項第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主
文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（並附繕本）。
中華民國99年4月12日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
中華民國99年4月12日
書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。