臺灣雲林地方法院民事裁定
原 告 乙○○
原 告 丙○○
被 告 大中新記貿易股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求95年度六簡字第95號確認本票債權不存在等事
件，原告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。又移送訴訟
之聲請被駁回者，不得聲明不服。非訟事件法第195條第1
項、民事訴訟法第28條第3項分別定有明文。
二、經查：本件被告持以原告為發票人之本票向本院聲請裁定准
予強制執行，經本院以95年度票字第99號裁定得為強制執行
後，原告即主張該本票係偽造，而對被告提起確認之訴，此
有本院上開裁定附卷可參，是依前揭規定，本院應有管轄權
。原告聲請移轉管轄，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
斗六簡易庭
法官 吳錦佳
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官陳文明