臺北簡易庭112年度北救字第109號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北救字第109號

聲請人 吳宇森

相對人 郭錦惠

上列當事人間請求損害賠償事件（本院112年度北司簡調字第1508號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予救助，民事訴訟法第107條第1項前段固定有明文。惟無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；前項釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之；保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用，民事訴訟法第109條第2項、第3項亦定有明文。聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要；所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院111年度台聲字第294號、第257號、第129號、110年度台抗字第264號、108年台聲字第487號、107年度台抗字第10號、台聲字第69號、106年度台抗字第1344號、台聲字第1231號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國112年9月6日上午上網玩水果盤押注新臺幣（下同）8,000元，拉機分320000，以倍4百萬元，末倍4百萬元開獎9個7，1倍1000，有相片為證，雲林縣政府核定聲請人每月身心障礙者生活補助款8,836元及低收入戶，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。

三、本件聲請人聲請訴訟救助，主張聲請人經雲林縣政府核定每月身心障礙者生活補助款8,836元及低收入戶等語，固提出雲林縣政府函及雲林縣北港鎮公所低收入戶證明書為憑（見本院卷第9頁至第11頁）。惟查，聲請人提出之雲林縣政府函及雲林縣北港鎮公所低收入戶證明書，均不足以釋明其確窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用之主張為真實（最高法院112年度台抗字第329號、111年度台聲字第1266號、台抗字第902號、第640號、第613號裁定意旨參照）。此外，聲請人復未提出任何可供本院即時調查之證據，釋明其目前已窘於生活，且缺乏經濟上信用之事實。準此，本件聲請人聲請訴訟救助，難認有理由，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　13　　日

臺北簡易庭法官　詹慶堂

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　13　　日

書記官吳昀蔚