臺灣苗栗地方法院99年度苗交簡字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗交簡字第375號刑事判決

裁判日期：民國99年06月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗交簡字第375號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第639號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之過失程度、肇事當時情形、告訴人所受傷勢，及被告迄今尚未賠償告訴人所受損失，雙方亦未達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年6月28日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年6月28日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第639號被告甲○○男58歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○路822巷60號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年12月2日下午6時20分許前某時，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿苗栗縣苗栗市○○路由北往南方向行駛，於同日下午6時20分許，行經英才路高壓電塔附近之三叉路口時，欲右轉進入福興村里道路，本應注意車輛行駛，轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉往福星村里道路，適有乙○○騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿英才路同向行駛於右後方之機車專用車道，亦違規超速且未注意車前狀況，致甲○○右轉時，乙○○之機車車前頭與甲○○汽車車尾發生擦撞，致乙○○受有右膝、右腕等處擦挫傷之傷害。
二、案經被害人乙○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊之陳述：在右轉之前，告訴人在伊車後大約三、四十公尺，但告訴人速度伊無法判斷，伊認離伊這麼遠，應該可以安全右轉，轉進巷口後，告訴人的機車就撞到伊汽車左保險桿左角等語，是被告於即將右轉時，即看見告訴人，卻未採取必要之防弊措施，顯見被告對於車禍發生確有過失甚明。
（二）告訴人乙○○之指訴。
（三）宏大醫院診斷證明書，告訴人損受傷照片1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故當事人登記聯單。
（五）現場7照片。
（六）臺灣省竹苗區車輛行車事故鑑定委員會竹苗區990121案鑑定意見書亦同上見解，本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年4月28日
檢察官葉竹鳳本件證明與原本無異中華民國99年5月8日
書記官王素真