臺灣高雄地方法院97年度家聲字第171號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年家聲字第171號民事裁定

裁判日期：民國97年09月08日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度家聲字第171號聲請人甲○○相對人乙○○聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文變更 鄭友福 （男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏為母姓「詹」。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○與乙○○曾為夫妻並育有子女鄭友福（年籍如主文），嗣甲○○與乙○○離婚。而鄭友福自父母離婚後均由聲請人甲○○負責扶養照顧，乙○○自離婚後對子女甚少探望，然因乙○○已死亡，無法合意約定鄭友福之姓氏從母姓，爰依民法第1059條第5項第2款、第4款規定，聲請變更鄭友福之姓氏為母甲○○之「詹」姓等語。
二、按，「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。...三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」，民法第1059條第5項第1款、第3款及第4款分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其等到庭陳述綦詳在卷，並提出戶籍謄本2份為證。聲請人甲○○亦到庭陳稱：「...。從他一歲半開始，他父親就沒有養過他，他父親無所事事，又愛酗酒。」，鄭友福亦到庭陳稱：「...我媽這邊沒有人可以傳香火。我從小就想改姓了，因為我父親沒有盡到他的責任。」等語。綜上證據，聲請人之上開主張堪信為真實。本院審酌相對人於離婚前及離婚後至今之十餘年間甚少探視過子女，亦未曾給付聲請人扶養及生活費用，且乙○○於86年4月26日已死亡，認子女如再從父姓對其人格發展確有明顯不利之影響，而有變更為母姓之必要。故本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告變更鄭友福之姓氏為母姓「詹」。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、78條，裁定如主文所示。
中華民國97年9月8日
家事法庭法官施敏雄正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月8日
書記官黃進遠