士林簡易庭95年度士小字第2385號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　95年度士小字第2385號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
送達代收人　 朱文魁
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間清償消費借貸款事件，本院判決如下：
主文
被告乙○○應給付原告新台幣貳萬肆仟零玖元，及自民國九十五
年六月十二日至民國九十六年五月十二日，每月延滯日起至清償
日止，以當月應付期付款新台幣貳仟元按年息百分之十八計算之
延滯違約金。
被告丙○○應給付原告新台幣貳萬捌仟零陸拾伍元，及自民國九
十五年六月十九日至民國九十六年一月十九日，每月延滯日起至
清償日止，以當月應付期付款新台幣參仟伍佰元按年息百分之十
八計算之延滯違約金。
訴訟費用由被告乙○○負擔新台幣肆佰柒拾元，由被告丙○○負
擔新台幣伍佰參拾元。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告丙○○經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、被告乙○○答辯略以：分期付款申請書上是我簽名。我貸款
是給第三人用。
三、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官馮衍燕
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　31　　日