臺灣新北地方法院108年度除字第163號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年除字第163號民事裁定

裁判日期：民國108年05月08日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定108年度除字第163號聲請人 劉鳳美 代理人 柯黃綉琴 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人主張：聲請人因遺失其所簽發之如附表所示支票
2紙，前經聲請鈞院以107年度司催字第114號裁定准許公示催告在案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此，爰依民事訴訟法第545條之規定，聲請判決宣告該支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後，3個月內聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。而聲請人得於申報權利之期間已滿3個月內聲請除權判決，此項期間依其性質為不變期間，不許法院以裁定延長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之（臺灣高等法院106年度抗字第1471號裁定參照）。
三、經查，聲請人因遺失如附表所示支票，向本院聲請公示催告，經本院司法事務官以107年度司催字第114號裁定准予公示催告，並定申報權利期間為自該公示催告之公告最後登載新聞紙之日起5個月內。而依聲請人提出登載公示催告公告之太平洋日報所示，其登載公示催告之公告日期為民國107年3月2日，是上開申報權利期間屆滿之日應為107年8月
2日，而聲請人應於107年11月2日前聲請為除權判決，然聲請人遲至108年3月27日始向本院聲請為除權判決，顯已逾3個月之不變期間，依上開說明，其聲請自不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中華民國108年5月8日
民事第四庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國108年5月8日
書記官喻誠德┌────────────────────────────────────┐│附表：108年度除字第163號│├──┬───┬─────┬───────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼──┤│001│劉鳳美│安泰商業銀│107年3月31日│100,000元│BR0000000│││││行幸福分行│││││├──┼───┼─────┼───────┼──────┼─────┼──┤│002│劉鳳美│安泰商業銀│107年1月31日│100,000元│BR0000000│││││行幸福分行│││││└──┴───┴─────┴───────┴──────┴─────┴──┘