臺灣新北地方法院101年度聲字第250號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第250號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月02日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第250號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人謝德穎上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（一百零一年度執聲字第一百零七號），本院裁定如下：
主文謝德穎因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝德穎因犯侵占等案件，先後判決確定如附件一覽表所載【本院按：附件一覽表所示案件，其「宣告刑」部分，均應補充『如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日』】，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，刑法第四十一條第一項前段、第八項亦規定甚明。
三、經查：受刑人謝德穎因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附件一覽表所示之刑（受刑人所犯如附表編號一至二所示竊盜、侵占二罪，經本院以一百年度聲字第五四五五號裁定定應執行有期徒刑五月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日；又受刑人所犯如附表編號三所示之竊盜三罪，經原判決定應執行有期徒刑十一月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日；再受刑人所犯如附表編號四所示之竊盜三罪，經原判決定應執行有期徒刑十一月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日；附表編號四所示竊盜罪之偵查（自訴）機關年度案號欄部分，應再補充『板橋地檢一百年度偵字第二一四七０號』），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項，裁定如主文。
中華民國101年2月2日
刑事第六庭法官胡堅勤上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國101年2月2日