裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第4218號刑事判決
裁判日期：民國107年06月29日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第4218號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告邱家森
王錦順趙甲送蔡仁上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第14862號），本院判決如下：
主文邱家森犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之骰子參顆、象棋壹副（共參拾貳顆）及賭資新臺幣貳仟玖佰元均沒收。
王錦順犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之骰子參顆、象棋壹副（共參拾貳顆）及賭資新臺幣貳仟玖佰元均沒收。
趙甲送犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之骰子參顆、象棋壹副（共參拾貳顆）及賭資新臺幣貳仟玖佰元均沒收。
蔡仁犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之骰子參顆、象棋壹副（共參拾貳顆）及賭資新臺幣貳仟玖佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「107年5月8日14時50分許」，更正為「107年5月8日15時許」；證據並所犯法條欄一，應補充「自願受搜索同意書4份、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」為本案證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，分別審酌被告4人在公共場所為賭博犯行，有害於社會善良風俗，且其犯行有助長投機歪風，兼衡其犯罪動機、目的、手段、家庭經濟狀況、智識程度，犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、查獲賭資共計新臺幣（下同）2,900元（雖其中1,000元為被告邱家森所有、500元為被告王錦順所有、1,000元為被告趙甲送所有、400元為被告蔡仁所有；見臺灣新北地方法院檢察署107年偵字第14862號偵查卷第36頁扣押物品目錄表），此據渠等於警詢及偵查時供認在卷，惟因均係於賭博檯處所查獲之財物，是不問屬於犯人與否，皆應依刑法第266條第2項規定，均各於被告主文宣告項下沒收；另查扣案之象棋1副（32顆）及骰子3顆係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，亦應依刑法第266條第2項規定，均各於被告主文宣告項下沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月29日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國107年6月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第14862號被告邱家森男68歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號王錦順男66歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000巷00號居新北市○○區○○○路00巷00號1
樓國民身分證統一編號：Z000000000號趙甲送男63歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣後龍鎮秀水41號居新北市○○區○○街00巷0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號 蔡仁男 59歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣水林鄉大山171之1號居新北市○○區○○路0段00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱家森、王錦順、趙甲送、蔡仁分別基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國107年5月8日14時50分許，在新北市○○區○○路000號旁「尼加拉瓜公園」之公眾得出入之場所內，以象棋作為賭具，以俗稱「士九」之方法賭博財物，其玩法為由賭客其中一人作莊，其餘則為閒家，每家發放4顆棋子共分3家，以「將」為1點，「士」為2點，「象」為
3點、「車」為4點、「馬」為5點、「包」為6點、「卒」為7點，由閒家決定金額下注後，以點數與莊家比大小對賭，點數大者即可獲得該次押注之賭金，反之則由莊家沒入上開下注金。 嗣經警 於107年5月8日15時許，在上址尼加拉瓜公園內查獲邱家森、王錦順、趙甲送、蔡仁賭博財物，並當場扣得象棋一副、骰子三顆及賭資共計2900元，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱家森、王錦順、趙甲送、蔡仁四人於警詢及偵查中坦承不諱，復有案發現場採證照片及扣案象棋一副、骰子三顆及賭資共計2900元可資佐憑，被告四人所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告邱家森、王錦順、趙甲送、蔡仁所為，均係犯刑法第266條第1項普通賭博罪嫌。另扣案物請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年5月26日
檢察官褚仁傑