中壢簡易庭107年度壢小字第1293號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第1293號
原 告 王湘君
上列原告與被告 林可緹 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，並提出於法
院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法
院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第
1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴時並未記載被告之住居所，亦未繳交裁判費，
經本院於民國107年10月24日裁定命原告於5日內補正。該
項裁定已於107年11月1日寄存送達予原告住所，有送達證
書附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答
表、繳費資料維護增修查詢結果、收文資料查詢證明及收狀
資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國107年11月28日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國107年11月28日
書記官盧品蓉