臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢保險小字第265號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 莊瑞德
被告 黃炳彰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項，分別定有明文。
二、經查，本件被告之戶籍設在苗栗縣，此有被告個人戶籍資料查詢結果1份附卷可稽，依上開民事訴訟法第1條第1項
前段規定，應由臺灣苗栗地方法院管轄；而本件侵權行為地即車禍發生地在國道一號88公里，此亦有道路交通事故卷宗在卷可參，本件侵權行為地之管轄法院應為臺灣新竹地方法院。是本件不論依被告住所地或侵權行為地，均非屬本院轄區，爰依職權將本件訴訟移送於臺灣苗栗地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
書記官鄭涵勻