臺灣新竹地方法院109年度竹司他字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年竹司他字第17號民事裁定

裁判日期：民國109年04月09日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度竹司他字第17號原告 張雅涵 被告 謝育瑋 上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟參佰伍拾伍元，被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟壹佰肆拾伍元，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查兩造間損害賠償事件，原告前曾聲請訴訟救助，經本院於民國108年7月4日以108年度救字第19號裁定准予訴訟救助；嗣該事件經本院以108年度訴字第516號判決第一審訴訟費用由被告負擔33%，餘由原告負擔；嗣被告上訴並已繳納第二審裁判費，經臺灣高法院109年度上易字第36號判決第二審訴訟費用由上訴人負擔，並已確定等情，業據本院調閱上開事件卷宗查明屬實。是以，第一審訴訟費用應由被告負擔33%，原告負擔67%。
三、次查，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）60萬元，核應繳納裁判費6,500元，被告應負擔33%即2,145元，原告應負擔67%即4,355元，另均應加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法向兩造徵收之。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年4月9日
民事庭司法事務官