臺灣臺北地方法院98年度司促字第25387號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第25387號民事其他文書

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第25387號聲請人即債權人大眾商業銀行股份有限公司
地下1法定代理人乙○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾叁萬叁仟玖佰壹拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年9月18日
民事庭司法事務官林嘉怡附表98年度司促字第25387號利息：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計│││││││算方式│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤│1│新臺幣│甲○○│自民國095年0│至清償日止│年息20%│││100000元││3月28日起│││├──┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤│2│新臺幣│甲○○│自民國095年1│至清償日止│年息15%│││233911元││1月28日起│││└──┴────┴─────┴──────┴──────┴────┘違約金：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│自民國095年1│至清償日止│逾期在6個月以│││233911元││2月29日起││內者依上開利率│││││││10%，逾期超過│││││││6個月部份依上│││││││開利率20%計算│└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘以上正本係照原本作成中華民國98年9月18日
書記官沈銘哲附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第25387號）
(一)緣相對人甲○○分別於1、民國92年01月30日向聲請人借款額度最高以新臺幣100000元整為限。按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款
(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00％計付。立有現金卡申請書及其他約定事項為證。及於2、民國94年01月21日向聲請人借款額度新臺幣250000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約金。立有個人信用借款約定書及其他約定條款為證。
(二)查相對人借款合計為新臺幣333911元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。