臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第309號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年嘉簡字第309號刑事判決

裁判日期：民國106年03月02日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度嘉簡字第309號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告鐘福中上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第234號），本院判決如下：
主文鐘福中犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾有竊盜犯罪紀錄之品行（本件尚不構成累犯）；國小畢業之智識程度；無業、經濟狀況勉持之生活情形；犯罪時未受明顯之刺激；兼衡被告犯罪之動機、目的、方法、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告竊得之自用小貨車及車上之物品均已發還被害人，業經被害人 徐榮宏 領回，有贓物認領保管單在卷可參，爰不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年3月2日
嘉義簡易庭法官黃鏡芳上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年3月2日
書記官朱宏偉附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第３２０條第１項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。