臺灣新北地方法院104年度監宣字第746號民事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院104年監宣字第746號民事裁定

裁判日期:民國104年12月16日

裁判案由:監護宣告


臺灣新北地方法院民事裁定104年度監宣字第746號聲請人 王秀芬 相對人 王能岳 關係人 王榮標 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告王能岳(男,民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定王秀芬(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人之監護人。
指定王榮標(男,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人王能岳負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人王秀芬之父親即相對人王能岳,因罹患失智症,現已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,相對人已達受監護宣告之程度,為此依民法第14條及家事事件法第164條以下規定,檢附親屬系統表、戶籍謄本、同意書、病症暨失能診斷證明書影本、中華民國身心障礙證明影本等件為證,聲請宣告相對人王能岳為受監護宣告之人,併選定聲請人王秀芬為受監護宣告之人王能岳之監護人、關係人王榮標為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告,民法第14條第1項定有明文。本院審驗相對人王能岳之心神狀況,並依板橋中興醫院 馮德誠 醫師鑑定結果,認為「張眼坐床上、不說話。日常生活起居需人照顧,無經濟活動能力,有精神障礙或其他心智缺點,意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能。建議為監護之宣告。」等語,此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑,認相對人因前開原因致不能辨識意思表示,故聲請人聲請對相對人王能岳為監護之宣告為有理由,應予准許,爰依前開規定,宣告相對人王能岳為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪視,提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據,供法院斟酌。法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。查:聲請人王秀芬為受監護宣告人王能岳之長女,並經推舉為監護人,本院審酌聲請人王秀芬為受監護宣告人王能岳之長女,有意願擔任王能岳之監護人,聲請人王秀芬亦有監護王能岳之能力,並適於任之,是由聲請人王秀芬任監護人,符合受監護宣告人王能岳之最佳利益,爰依民法第1111條第1項之規定,選定聲請人王秀芬為受監護宣告之人王能岳之監護人。另本院參酌關係人王榮標為相對人即受監護宣告之人王能岳之長男,由其擔任本件會同開具財產清冊之人,亦應屬適當,爰依上開規定,指定王榮標為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。中華民國104年12月16日
家事庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月16日
書記官項珮欣

更多裁判書