最高法院105年度台抗字第315號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院105年台抗字第315號刑事裁定
裁判日期:民國105年04月27日
裁判案由:違反毒品危害防制條例羈押裁定
最高法院刑事裁定一○五年度台抗字第三一五號抗告人 許竣元 上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院中華民國一0五年三月四日羈押之裁定(一0四年度上訴字第一三八三號),提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、按羈押之目的,在於確保刑事偵查、審判程序之完成及刑事執行之保全。刑事被告是否犯罪嫌疑重大、有無法定羈押事由及有無羈押之必要,又於執行羈押後有無繼續羈押必要之判斷,乃屬事實審法院得依職權裁量之事項,事實審法院自得斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定。
二、本件原裁定以:抗告人許竣元因違反毒品危害防制條例案件,經原審法院一0四年度上訴字第一三八三號判決後,抗告人不服,提起第三審上訴,原審法院依刑事訴訟法第一百二十一條第二項、第一百零一條規定訊問後,認抗告人犯罪嫌疑重大,所犯共同販賣第一、二級毒品等罪,係最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,且經判處重刑(累犯,應執行有期徒刑八年六月),依一般社會常情,有相當理由足認其有逃亡之虞,非予羈押顯難進行審判或執行之情形,因認有羈押必要,乃裁定自民國一0五年三月七日起予以羈押;經核於法並無不合。其抗告為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十二條,裁定如主文。
中華民國一○五年四月二十七日
最高法院刑事第四庭
審判長法官王居財
法官呂永福法官謝靜恒法官楊力進法官王敏慧本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○五年五月四日
v