臺灣新北地方法院99年度聲字第5040號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5040號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月13日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5040號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3271號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○○因犯重利等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項、刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。中華民國99年10月13日
刑事第七庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官莊川億中華民國99年10月15日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│01│著作│拘役│96.09.06│板橋地檢│板│97年度│98.04.08│板│97年度│98.05.06│板橋地檢││││權法│三十││97年偵緝│橋│簡字第││橋│簡字第││98年執字│││││日，││字第1525│地│9369號││地│9369號││第10251│││││如易││號│院│││院│││號（已執│││││科罰│││││││││畢）│││││金以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│02│妨害│拘役│97.02.14│士林地檢│士│99年度│99.01.20│士│99年度│99.03.08│士林地檢│以上編號1│││自由│五十││97年偵字│林│簡字第││林│簡字第││99年執字│、2所示之││││日，││第14339│地│3號││地│3號││第1183號│罪，前曾經││││如易││號│院│││院│││（已執畢│更定應執行││││科罰│││││││││）│刑拘役七十││││金以││││││││││日││││新臺││││││││││││││幣一││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│03│重利│拘役│96年間起│板橋地檢│板│98年度│99.06.24│版│98年度│99.09.10│板橋地檢│││││五十│至98.04.│99年偵字│橋│易字第││橋│易字第││99年執字│││││日，│23│第1673號│地│2538號││地│2538號││第12496│││││如易│││院│、99年││院│、99年││號│││││科罰││││度易字│││度易字│││││││金以││││第265│││第265│││││││新臺││││號│││號│││││││幣二││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┴─────┘