臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 98年度斗簡字第61號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年４月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣155,538元。
訴訟費用新台幣1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於93年12月28日向原告請領卡號0000-0
000-0000-0000號之國際信用卡使用，依約得於特約商店記
帳消費，但應於約定之繳款截止日前向原告清償。惟迄98年
年2月23日止，被告尚欠帳款新台幣（下同）155,538元未按
期償還，經催討未果等情，依信用卡契約之法律關係，求為
如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，據所提異議狀略
以：伊未欠原告如此之金額，兩造債務尚有糾紛云云。
三、原告主張之前揭事實，有所提信用卡申請書、約定條款、客
戶帳務查詢、信用卡帳單等為證，堪信為真實。原告依信用
卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額，
洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟計繳納如主文第
二項所示之裁判費，依法應由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 23 日
書記官 熊掌山