臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六交簡字第149號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
9巷18
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第3901號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書所載（如附件）。
二、按刑法第185條之3所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯
，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，
對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之
0.11以上，肇事率為一般正常人之十倍，認為已達「不能安
全駕駛」之標準，此業經法務部於88年5月18日以88法檢字
第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具
。而就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣酒精
濃度達每公升0.25毫克即會輕度中毒，造成輕度協調功能降
低；呼氣酒精濃度達每公升0.50毫克時屬輕到中度中毒症狀
，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；當呼氣酒精
濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考與個性行為改變等症
狀；當呼氣酒精濃度達到每公升1.00毫克時，將造成中度中
毒，而有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰等症狀，此
復經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年
8月5日（88）北總內字第26868號函闡釋綦詳。本件被告
之呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克自已達不能安全駕駛無訛
。又查被告於96年間因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院
判處罰金新台幣60,000元確定（未構成累犯），有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎被告仍漠視酒後駕車對於
自己之生命、身體安全之危害，亦罔顧其酒後駕車之行為對
於其他道路使用人之生命、身體安全之危害，竟服用酒類達
無法安全駕駛其自用小客車之程度（經警方測得換算呼氣酒
精濃度為0.74毫克）而為警查獲，幸查獲當時無其他人員傷
亡，惟被告對他人生命財產安全之漠視，對公共道路交通安
全嚴重輕忽，本院乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴狀。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
斗六簡易庭法 官 紀 文 勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 輝 碩
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。